接处用提法

文章的承转有多种写法。明末清初散文家魏僖《日录论文》：“古文接处用提法，人所易知，转处用驻法，人所难晓。凡文之转，易流便无力，故每于字句未转时情势先转，少驻而后下，则顿挫沉郁之意生。譬如骏马下坂，虽疾驰如飞，而四蹄着石处步步有力，若驽马下峻坂只是滑溜将去，四蹄全主不得。有当转而不用转语，以开为转，以起为转者。以起为转，转之能事尽矣。”如宋王安石《读孟尝君传》，先提出一个“世皆称”的看法(即“孟尝君能得士”的老看法)，然后提出相反的直法，用“嗟乎”作承接，这是接处用提。接着，又用“不然”作转，转到“擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之力哉”，转处有顿驻，少驻而后再下。所谓“有当转而不用转语，以开为转，以起为转”即指另换一开头，提出另一个思路或看法而不用转语，如宋欧阳修《〈苏氏文集〉序》，先写集友人苏舜钦之文章遗稿与其岳父，认为苏文贵如金玉，然后提出“凡人之情，忽近而贵远，子美屈于今世犹若此，其伸于后世宜如何也”，是接处用提法。如顺接下去写今人应看重苏文等，则比较平庸。作者不用转语，另开一话题：“予尝考前世文章政理之盛衰”，由唐代百余年文说到宋代百余年文，以开为转，落笔到对象苏子美如此难得人才不幸“以一酒食之过，至废为民，而流落以死”的哀惜。表面上岔开话题，实际上全篇仍贯通一气。另有先点出旨意，然后层层转环，如唐代韩愈《送高闲上人序》，也有文首不露旨意，到承转才亮出旨意的，如宋欧阳修《丰乐亭记》。