挟嫌剜瞎人眼案

本案发生于道光十九年(公元1839年)。安徽省有民李大奤孜纠同刘麻孜等将李卓明、李玉明两目剜瞎成笃”。案件发生后，该抚将李大奤孜依照“凶徒因事忿争剜瞎人眼睛例”判发近边充军；将刘麻孜、张二、赵二在场助势者，均照“颍州凶徒结伙三人以上持械伤人例”判充军。该案上报后，该司详查案情，李大奤孜虽然籍贯是河南鹿邑县，但已寄居颍州府霍邱县。该犯在颍州地方纠人共殴，应依照颍州凶徒例判罪。查“例”载：“颍州府属凶徒结伙三人以上持械伤人，不分首从实发云贵两广极边烟瘴充军”。而该抚将该犯仅仅依照一般的“凶徒因事忿争剜瞎人眼睛例”，判发近边充军；反而将从犯刘麻孜等人判充军罪。这样把首犯与从犯的罪刑轻重倒置，实属不妥。应将该犯李大奤孜判发云贵两广极边烟瘴充军，仍照通行的改发足四千里。并嘱令：以后凡是外籍人在颍州结伙凶殴者都照此办理。在本案中，该抚在判案过程中机械地根据“颍州人犯罪依颍州例，而非颍州人在颍州犯罪依他例”的原则，结果造成同一案件主犯判轻罪，从犯判重罪。该司详核案情，纠正了该抚不恰当的判决，并嘱令以后这类案件均照此办理。这在一定程度上弥补了律例规定的欠缺。