拾尘shí chén

指仁人贤士受到猜疑，蒙受屈枉。《吕氏春秋·任数》：“孔子穷乎陈蔡之间，藜羹不斟，七日不尝粒，昼寝。颜回索米，得而爨之，几熟。孔子望见颜回攫其甑中而食之，选间食熟，谒孔子而进食，孔子佯为不见之。孔子起曰：‘今者梦见先君，食洁而后馈。’颜回对曰：‘不可。向者煤炱入甑中，弃食不祥，回攫而饮之。’孔子叹曰：‘所信者目也，而目犹不可信，所恃者心也，而心犹不足恃。弟子记之，知人固不易矣，故知非难也。’”李白《雪谗诗赠友人》：拾尘掇蜂，疑圣猜贤。哀哉悲夫，谁察予之贞坚。柳宗元《酬娄秀才将之淮南所赠之什》：机事齐飘瓦，嫌猜比拾尘。

拾尘

《吕氏春秋.任数》：“孔子穷乎陈蔡之间，藜羹不斟，七日不尝粒。昼寝，颜回索米，得而爨之，几熟。孔子望见颜回攫其甑中而食之，选间食熟，谒孔子而进食，孔子佯为不见之。孔子起曰：‘今者梦见先君，食洁而后馈。’颜回对曰：‘不可。向者煤炱入甑中，弃食不祥，回攫而饮之。’孔子叹曰：‘所信者目也，而目犹不可信，所恃者心也，而心犹不足恃。弟子记之，知人固不易矣，而心犹不足恃。弟子记之，知人固不易矣，故知非难也。’”后用来形容仁人贤士受到猜疑，蒙受冤屈。李白《雪谗诗赠友人》：“拾尘掇蜂，疑圣猜贤。哀哉悲夫，谁察予之贞坚。”

拾尘shíchén

┃━　误会。《论衡·知实》载，颜渊炊饭，尘落甑中，欲置则不清，投地则弃饭，掇而食之，孔子望见，以为窃食。后遂以“拾尘”喻误会、猜疑。晋·陆机《君子行》：“掇蜂灭天道，拾尘惑孔颜。”唐·李白《雪谗诗赠友人》诗：“拾尘掇蜂，疑圣猜贤。”《旧唐书·韦处厚传》：“盖曾参有投杼之疑，先师有拾尘之戒。”亦作“拾煤”。明·陈子龙《复张郡侯书》：“谁兴拾煤之谤，徒受唾天之污。”

拾尘

借指引起误会之事。唐柳宗元《酬娄秀才将之淮南所赠之升》诗： “机事齐飘瓦，嫌猜比拾尘。”
●《吕氏春秋·任数》： “孔子穷乎陈、蔡之间，藜羹不斟，七日不尝粒，昼寝。颜回索米，得而爨之，几熟。孔子望见颜回攫其甑中而食之。选间，食熟，谒孔子而进食，孔子佯为不见之。孔子起曰： ‘今者梦见先君，食洁而后馈。’ 颜回对曰： ‘不可。向者煤炱入甑中，弃食不祥，回攫而饭之。’ 孔子叹曰： ‘所信者目也，而目犹不可言； 所恃者心也，而心犹不足恃。弟子记之： 知人固不易矣。’ ” 另见《孔子家语·在厄》及汉王充《论衡·知实》。藜羹： 煮野菜。斟： 以米和羹。粒： 米粒。爨： 烧水做饭。炱(tai): 凝聚的烟尘。传说颜回曾在烧饭时捡食甑中有烟尘的饭粒，孔子见了，以为他暗中偷吃。

拾尘

孔子误解其弟子颜渊之事。汉王充《论衡·知实》：“颜渊炊饭，尘落甑中，欲置之则不清，投地则弃饭，掇而食之。孔子望见，以为窃食。”晋陆机《陆士衡集》六《君子行》：“掇蜂灭天道，拾尘惑孔颜。”

拾尘

拣出饭中的灰尘。比喻因误会而招致猜疑。春秋时，孔子带着他的弟子们周游列国，到处宣扬自己的政治主张。他们四处碰壁，生活也十分困顿，走到陈国、蔡国之间时已有七天没饭吃了。弟子颜回在外面讨了点米回来为孔子做饭。饭快熟的时候，一粒煤灰掉进锅里，颜回便将弄脏的饭吃掉了。孔子误以为他在偷吃，于是婉言批评了他，颜回说出实情后才消除了误会。(见《吕氏春秋·任数》)

拾尘shí chén

因《论衡·知实》载“颜渊炊饭，尘落甑中，欲置则不清，投地则弃饭，掇而食之，孔子望见，以为窃食”，故后以喻谓误会猜疑。陆机《君子行》：“掇蜂灭天道，～～惑孔颜。”