归藏

归庄（一作归祚明），清昆山人。见“恒轩”条。

归藏

战国“体杂小说”(有的学者称为“准志怪小说”)。撰人不详。《隋书·经籍志》著录，十三卷，晋太尉参军薛贞注。《易类小序》： “《归藏》汉初已亡，案晋《中经》有之。唯载卜筮，不似圣人之旨。”《崇文总目》： “今但存《初经》、《齐母》、《本蓍》三篇，多阙乱不可详解。”《宋史·艺文志》著录薛贞注《归藏》三卷，即《初经》等三篇。但元后其书全亡。清人王谟、洪颐煊、严可均、马国翰等取《山海经》注、《文选》注、《初学记》、《艺文类聚》、《北堂书钞》、《太平御览》、《路史》等书中之遗文，成辑本，行于世，以洪颐煊《经典集林》本较佳。《周礼·春官宗伯下》郑玄注： “《归藏》者，万物莫不归而藏于其中。”贾公彦说： “此《归藏易》 以纯坤为首，坤为地，故万物莫不归于中，故名为《归藏》也。” 《归藏》原篇目可考者有《启筮》、《郑母经》、《齐母经》、《初经》、《本蓍》等；其内容，《隋志》称“唯载卜筮”。检其遗文，有些是论说性文辞，如 “乾为天……为血卦”条等； 有些是繇词，如“《剥》，良人得其玉，君子得其粟”条等。凡此，则类似《周易》。但和《周易》不同之处，则是它记录了非常丰富的神话传说和其它怪异之事。这些神话和怪异传说，有的可能是繇词，有的则为叙述性文字。如：“共工人面，蛇身朱发。”“蚩尤出自羊水，八肱、八趾、疏首，登九淖以伐空桑。黄帝杀之于青丘。”“滔滔洪水，无所止极。伯鲧乃以息石、息壤以填洪水。”“鲧死三岁不腐，剖之以吴刀，化为黄龙。”“嵩高山，启母在此山化为石，而子启亦登仙。”“空桑之苍苍，八极之既张，乃有夫羲和，是主日月，职出入，以为晦明。”“昔者羿善射，弹十日，果毕之。”“丽山之子鼓，青羽人面马身。”“金水之子，其名曰羽蒙，乃之羽民，是生百鸟。”以上大多为上古神话和传说，还有的是地理博物传说。此外，一些有关卜筮的故事，亦多取古神话材料，反映出神话之迷信化。如：“昔女娲筮，张云幕而枚占，神明占之曰： ‘吉。昭昭九州，日月代极，平均土地，和合四国。’”“昔黄神与炎神争斗涿鹿之野，将战，筮于巫咸，曰： ‘果哉而有咎。’”“昔穆王天子筮出于西征，不吉，曰： ‘龙降于天，而道里修远，飞而冲天，苍苍其羽。’” 《归藏》 中最值得注意的是“嫦娥”神话。原引文“昔常（嫦）娥以不死之药服之，遂奔为月精”甚简，张衡《灵宪》所记则较详，学者们多疑为《归藏》原文 (详见 《嫦娥》条)。“嫦娥”神话是在战国兴起西王母神话之后产生的，当在战国中期之后，由 “不死之药”可知。“嫦娥奔月”的神话，对后代影响很大。汉时此神话盛传，马王堆西汉古墓所出帛画，即有“嫦娥奔月”。沙坪坝出土之汉代石棺画像，刻有两足蟾人立而持杵下捣，袁珂则谓两足人立之蟾即变形以后的嫦娥，所捣者当是“不死药”。后来，在神仙家那里，月中嫦娥是十分理想的仙话材料，于是由难看的癞蛤蟆，一变而为翩翩仙女，竟有人说她为“虚上夫人”(《文选·游仙诗》李善注)，至唐代，月中又添出 “吴刚伐桂” (见《酉阳杂俎》前集卷一《天咫》)。《归藏》虽多归为筮家之书，但其中多言神灵怪异，诚如《文心雕龙·诸子》所说：“《归藏》之经，大明迂怪，乃称羿弊十日，嫦娥奔月。”

古代名物 > 占相類 > 易占部 > 圖籍 > 歸藏

歸藏  guīcáng

相傳爲商朝之占筮經典。已佚。《歸藏》以坤卦爲六十四卦之首，坤爲純陰之卦，陰時萬物閉藏。《周禮·春官·大卜》：“掌三《易》之灋，一曰《連山》，二曰《歸藏》，三曰《周易》。”鄭玄注：“歸藏者，萬物莫不歸而藏於其中。”參見本類“連山”。

安葬

安厝　厝兆　抚藏　翳藏　成圹　窆措
下诏安葬：诏葬
出殡安葬：迁舟
将尸骨运回家乡安葬：归藏　归葬　归骨归骸　归茔　归窆　返葬　还葬　归正首丘
　送灵柩归葬：归轊　归櫘
迁往别处安葬：迁坟　迁墓　迁冢　迁座迁殡　迁葬　移葬　改葬　改殡　改窆
　迁移灵柩或遗体：迁神
　奉侍灵柩迁葬：迁奉　迁厝　迁窆
用隆重的仪式安葬：厚奉　厚葬　盛葬　靡葬
(郑重地埋葬：安葬)

归藏

一卷。辑佚书，清马国翰辑。《归藏》为三《易》之一，又名《坤乾》，《周礼·春官·大宗伯》有记载。郑玄以为殷代之《易》。该《易》以重卦坤为首，乾次之，故名《坤乾》。又因坤象征地，万物莫不归而藏于其中，故名《归藏》。《礼记·礼运》载孔子语：“我欲观殷道，是故知宋而不足征也，吾得《坤乾》焉。”孔子以《坤乾》之义可以观殷道，表现在《坤乾》的卦序上首坤次乾，反映殷代强调母系即“殷道亲亲”的特点。《太平御览·学部》引桓谭《新论》称： “《归藏》四千三百言”，又 《北堂书抄·艺文部》 引 《新论》：“《归藏》藏于太卜”。据此，该书汉时尚存，独不见于《汉书·艺文志》中。今传《三坟书》中有《归藏》，已证其伪。此《玉函山房辑佚书》本，未知作者，晋《中经簿》已见，说明成书较早。《隋书·经籍志》作三卷，晋薛贞注，后散佚。宋《中兴书目》仅存初经、齐母、本蓍三篇，宋以后此三篇亦佚。欧阳修以为宋时所存三篇疑非古经，马端临疑并出刘炫伪作。《太平御览》卷八十二引有《归藏》文一条，王国维据殷墟卜辞证其为殷代古《易》。马国翰辑本大体本之朱彝尊《经义考》，或有补遗。日本藏唐写本《秘府略》卷八百六十四及日本写本《释遍照文镜秘府论》中各引一条，不见于马氏辑本。据《丛书综录》知，清人王谟、洪颐煊、马国翰各有辑一卷。唐人司马膺亦注《归藏》十三卷，早佚。