庾纯贾充忿争案

此案发生于西晋武帝泰始八年(公元272年)。时庾纯任河南尹，对司空贾充的奸佞十分忿疾，而贾充也对他同样不满。一次贾充大宴朝士，庾纯最后才到。时人传说庾纯的祖上有人当过伍伯，常为达官导引，贾充就讥讽道：“君行常居人前，今天何以在后？”庾纯也不示弱，因时人传说贾充祖上有人当过市魁，就反唇相讥道：“早晨有桩买卖事未了结，所以后到。”贾充自以位望隆重，为人所讥，十分难堪。轮到庾纯劝酒，劝到贾充面前，贾充乘势发作道：“你父亲年老，不回乡供养，有何可说！”庾纯也赫然怒道：“贾充！ 天下汹汹，由你一人造成！”贾充说：“我辅佐两代，荡平巴蜀，有何罪过，让天下为我而汹汹呢？”庾纯一时性起，直戳贾充痛处说：“高贵乡公何在？”高贵乡公即魏主曹髦，为贾充所弑害者。朝士们见二人言语不善，纷纷罢坐离去。贾充左右打算扣留庾纯，中护军羊琇、侍中王济保护庾纯安然出了贾府。贾充既惭且怒，上表自请解职。庾纯也恐惧起来，也上表自劾。御史中丞孔恂弹劾庾纯，请免其官。晋武帝下诏说：“纯以凡才，备位卿尹，陵上无礼，悖言自口，宜加显黜，以肃朝伦。”于是免去纯官。武帝又就庾纯父老不求供养问题，让公卿依据礼典议其对错。太傅何曾、太尉荀顗、骠骑将军齐王司马攸评议说：“凡判断对错，应先根据礼、律。礼、律规定，八十岁时，一子不从政，九十岁时，其家不从政。新定的令文也是如此。按庾纯父年八十一，兄弟六人，三个在家，不废侍养。庾纯不求供养，于礼、律未曾违犯。司空公因庾纯备位卿尹，希望他超过别人。而纯荒醉，肆其忿怒，臣以为应在舆论讥贬之列。”司徒石苞上议认为庾纯不忠不孝，应除名削爵土。司徒西曹掾刘斌上议以为庾纯既不违礼，又不犯令，不应于礼法外加以贬黜。但他辱骂宰相，就应加放斥，以明国典。河南功曹史庞析等上表认为庾纯量小饮多，遂至沉醉，醒后悔恨，执谦引罪，深自奏劾，求入重法。而公府不问原由，谓为傲狠，责以暴慢，也是不对的。庾纯因醉，贾充因忿，礼、律难以判断。于是晋武帝下诏说：“今议责庾纯不思温克，醉酒沉缅，这是按圣人的标准来指责他人。怀疑贾公也喝醉了，如其不醉，终不应于百客之中责庾纯不去官供养。若父年八十，皆当供养，也不单是庾纯一人。现在免去纯官，那是作为将来有人醉酒的惩戒。齐王刘掾的评议是对的。”又任命庾纯为国子祭酒，加散骑常侍。