客僧妄诉开福院产业案

南宋年间，僧宗琦等四人起诉，主张开福院田业为绝产。官府经查，县内有一寺名开福，本是先皇所赐产业。开福寺分为二十三院，每院又各有各号。自天禧年间至今，二十三院中已有八院废坏，八院之中有一院也以开福为名号，不过是子院用该寺之总名。二十三子院，皆总归为开福寺物业，分别佃作，而中间殿宇、佛像、法堂，为诸子院共同使用，田产则归寺院常住掌管，作为视圣、焚修、起造、修茸、常住之费用。乾道元年，建阳等县境内一些寺院田产，被当地豪绅妄作绝产清细，县里已遵照朝旨及转远司所判，将田产全部发还给开福寺。乾道四年，又有当地保正刘时发，将开福院作为绝产清佃，经转远司判定，开福院本为开福寺子院，其田产皆归开福寺所有，不可作绝产给佃，更何况开福寺又是祝圣道场，其田不可令外人妄有篡佃。根据乾道年间的三个判例和目前开福院尚有僧四十余人的事实，可见宗琦等四僧之诉实在虚妄。只因宗琦等四人本非开福寺本寺徒弟，故而无爱惜常住之心，却生破坏生事之私意，宗琦四人本应处以不应为勘断之罪，姑且免断，仅作警告，逐出开福寺门，开福院田产尽归本寺常住管理。