姊妹同嫁案

此案发生于1916年。河南省某县某甲有女二人，长女嫁给某乙为妻。次女时年已二十一岁，尚未许人。长女嫁到乙家后，生有二子。因乙时常外出，长女便寄住在其父（甲）家中。其后病重，得到了妹妹的精心照顾。临终时，乙妻虑二子年幼，托妹妹照看。乙在妻病故后返回。他的两个孩子仍留在甲家，由甲的次女抚养。乙感其抚育之恩，央媒人向甲提出续娶其次女之意。甲的次女也颇有此意，便把自己的心思告诉了她的父亲。但是甲固执不许，并将次女另许给丙。甲的次女考虑到事情终不能如愿，于是携二子逃到乙家。某丙即起诉，告某乙夺其未婚妻。后经人调解，丙始愿退婚，旋又翻悔。而甲也固持己见，决意将次女领回家，“听其一死”。甲的次女谓先已私就某乙，“必欲从一而终”。河南高等审判厅因此陷入两难的境地：若听其父命，则怕甲的次女因丧节而轻生；若遂次女的心愿，又怕与社会心理不合。“现当新旧法律过渡之时，应如何依据，以求适当，贵院（大理院）有统一解释法律之权，敬祈从速核示。”大理院的回复明言：查民法原则，婚姻须得当事人的同意。父母之命固当重要，但若背乎礼教、人情，审判衙门仍有裁夺的权力。此案甲的次女出走乙家，是因她的姐姐临终嘱托抚养二子，与苟合不同。甲坚持欲夺其志，另许给丙，实属无理。“女儿以名节为重大，应仍令归乙，以符从一之义”。