一是而一非

---

墨家逻辑用语。

《墨子·小取》所列侔式推论五种情况中容易产生的谬误的类型之一。指肯定的前提是正确的，肯定的结论则是错误的；或者，否定的前提是正确的，否定的结论则是错误的。《小取》：“居于国，则为居国；有一宅于国，而不为有国。桃之实，桃也；棘之实，非棘也。

问人之病，问人也，恶人之病，非恶人也。人之鬼，非人也；兄之鬼，兄也。

祭人之鬼，非祭人也；祭兄之鬼，乃祭兄也。……此乃一是而一非者也。”似乎同类的情况，其实却是异类，作出的判断也是完全相反。

这是两个判断“一是而一非”的原因。若不注意其中的“是”与“非”的区别，而去作“比辞而俱行”的类推，则必然会产生谬误。