古诗别解

古诗论著。八卷。今人徐仁甫著。上海古籍出版社1984年版。所谓别解，取的是“别”有“另”义，乃是对前人就先秦汉魏晋南北朝唐宋诗的误解、误读，加以纠正。全书分诗经别解、楚辞别解、古逸诗汉诗别解、汉鼓吹铙歌十八曲别解、魏诗别解、晋诗别解、宋齐梁陈北周隋诗别解及唐宋诗别解。作者就古代一些重要诗篇的词义、校勘等问题，深入研讨，提出很多值得重视的新看法。如《诗经反诘句，传笺正言之》一文，认为毛、郑二家对于反诘句是从相反为训的，王引之不辨此种体例，《经传释词》卷一○中以“不”、“无”为语词无义，实为误解。又如《离骚》题义，旧解遭忧，为动宾结构；解别愁，为偏正结构，作者据《国语·楚语》“迩者骚离，远者距违”，“骚离”与“距违”互文，为平行结构。屈原曰：“何离心之可同兮，吾将远逝以自疏。”离疏分言，是双声，则离骚即离疏。据此又可考断《离骚》作于屈原初被疏远之时。此说与《史记》本传相互发明。又如《有所思》的“相思与君绝”，作者以为“绝”是“继”之误，二字因篆文形近而误。由此下推，陶渊明“如何绝世下”、谢灵运“长绝子徽音”的“绝”字当都是“继”字之误。这样的例子可谓比比皆是，对于研读古诗无疑具有相当的启迪作用。

古诗别解

徐仁甫著。此书以训诂为务，意在纠正前人对诗的误解、误读，它总计从《诗经》、《楚辞》、古逸诗汉诗，汉鼓吹铙歌十八曲、魏诗、晋诗、宋齐梁陈北周隋诗以及唐宋诗中摘出难解或误解、误读诗句二百五十多条（其中唐宋诗二十二条），进行纠谬解析，每条“别解”“或形或音或义，必求其当”，“或脱或衍或倒，必合于律”，其或博引互证，或据理推论，有不少新发现，有的还具有一定规律性，如解《诗经》时，发现王引之不知诗有反诘句，更不知毛、郑二家对反诘句遵循反义为训的规律，对诗的句法，提出了一句分读的见解。又从“绝”“继”二字的篆文形体相反而易混，推断陶潜、谢灵运等人诗中“绝”为“继”之误，而另一些诗中，则正好相反，“继”而误为“绝”，找出了一些讹字的律规，使不少本来难解的诗句，语义顿显，如古人重文“々”误成“之”字。对“离骚”的诠释，根据《国语·楚语》中互文的关系，确认二字为同义复词，是并列关系，“离骚”即“离疏”，即屈原初被疏远而作，在古今纷纭众说中，别立新解。凡此种种皆言之有据，言之成理，力求以古还古，复其本原。作者功底厚实，态度严谨，或作新解，或辨旧误，都精当周密，不作两可之论，是一本可靠的助读古诗的基础读物。