切合的判例

由于其包含的法律事实与后来法院审理的案件情况十分类似而必须遵循的先例。在英美法系国家中，法官审理案件时是否必须遵循某一特定先例，其受法院等级和系统的制约以外，还取决于据以作出该先例的法律事实是否同后来法官正在审理的案件相类似。如果二者之间有足够的相似之处，则该先例便称为“切合的”或“完全一致”的先例，所以成为后来案件审理的指南。反之，若二者之间在某些重要法律事实上不相类似，法官便可以认为该先例是“不切合”的，并拒绝援引，在当代判例法国家，法官常常可以通过对先例“切合”与否的“识别”来摆脱先例的约束。参见[不切合的判例]。