关于知识分子定义的争论

20世纪80年代我国理论界围绕知识分子定义展开的学术争论。一般认为，知识分子是具有较高文化水平、从事脑力劳动的人。对此，不少学者提出了新的看法。宋健在《科学和科学技术管理》杂志1984年第3期发表《论科学技术的载体》一文，认为：掌握足够的科学理论，受过专门训练或具有充足的经验，能唤醒已被物化了的知识为社会造福，能够继承前人传下来的智慧，用各种语言去阅读和消化科学技术著作，应用它们来为社会创造新的财富，把科学技术推向更高水平而超过前人，具有这种能力的人统称知识分子。刘正强则在《云南教育学院学报》1985年第2期发表《知识分子的历史地位和功勋——知识分子问题探索之一》一文，认为：所谓知识分子就是随着人类文明发展到脑力劳动跟体力劳动明显分工之后，社会成员中具有较为丰富的自然或社会科学知识以及较为高深的艺术造诣的、专门从事创造性脑力劳动的，对人类进步作出了贡献的分子。黄万盛也在《世界经济导报》1987年4月18日的《知识分子研究座谈侧记》版面上发表言论，认为：知识分子是指那些以生产和传播知识（使用知识不包括在内）为谋生手段的人。郑也夫在同上座谈中提出了自己的看法，认为知识分子是具有大学文化程度的人，其核心层是具有批判精神的人群。据1988年9月12日《世界经济导报》中《理论界举行讨论会：透视我国知识分子问题》一文，有人认为知识分子是对社会有深切的关心与关注，但不卷入，不把自己捆绑在任何阶级和官僚身上的人；另有人认为知识分子乃是社会良心的代表，以知识生产为唯一的谋生手段。