关于《八月的乡村》的论争

田军（萧军）的长篇小说《八月的乡村》取材于东北盘石游击队的真实材料，描写了党领导下的一支东北抗日游击队的活动。1935年7月，在鲁迅和叶紫的帮助下，作为“奴隶丛书”之一自费出版。鲁迅在《序言》中一方面指出小说艺术上“有些近乎短篇的连续，结构和描写人物的手段”的缺点，另一方面则高度评价作品“显示着中国的一份和全部，现在和未来，死路和活路”，它于帝国主义对中国人民“‘心的征服’有碍”，并预言它将不容于满洲帝国和中华民国。小说出版后，即遭到了攻击。一些反动报刊纷纷刊文，指责作者是“从苏联回来，为‘共产党’的走卒”。同时， “左联”内部的狄克（张春桥）也抛出《我们应当执行自我批判》一文，攻击小说“不真实”， “技巧上、内容上，都有许多问题”，并含沙射影地指责鲁迅不指出这些问题，“无异是把一个良好的作者送进坟墓里去”。鲁迅立即作《三月的租界》一文，指出狄克忘记了“‘我们’之外的‘他们’”对小说的迫害，抹杀了小说的战斗性，实际上是在替“‘他们’缴械”。鲁迅的反批评，维护了小说的现实意义和它在现代文学史上的地位。《八月的乡村》出版后，为了扩大它的社会效果，鲁迅把它分赠给许多朋友，并曾托人带到苏区。1937年以后，国外出现了俄、英、日文等译本。这部作品不仅在国内，而且在世界上产生了影响。