傅金成等砍落手指案

本案发生于道光七年(公元1827年)，四川民傅金成因汪含光向他催要欠款，将他的草帽撕碎。傅金成叫余娃按住汪含光两手，用刀将其手指砍落八根。案件发生后，四川省以汪含光两手尚能运动，这与折人两肢使其不能动者不一样，但被砍手指有八根之多，令其难以举动、工作，因此将傅金成、余娃比照“折人肢体成废律”分别判以徒刑。案件上报后，刑部详核案情认为，该犯叫余娃按住汪含光两手，用刀将其手指砍落八根，这实属有意故折。查人身使用手臂，完全依赖手臂用手指，如仅砍去两、三根手指还能运动、工作，但是如仅剩下一两根手指，即使肘臂俱全也成无用之物。该犯砍落汪含光八根手指，这与折人两肢致其残废没有什么区别。查过去成案，嘉庆十一年(公元1807年)，云南省李秀山因与张大品饮酒发生口角争斗，李秀山就用刀将张大品手指砍落八根，该省将李秀山依照“凶徒因事忿争故折人肢体例”判处充军刑，经本部核准。据此，该犯傅金成砍人手指致其残废，自然应该依照“凶徒因事忿争故折人肢体例”判充军刑；从犯余娃减等判以满徒刑。该省将该犯等分别首从判以徒罪实属误判，与例不符，责令改判。于是，该省遵照刑部审核意见，对本案案犯傅金成、余娃分别首从分别判充军罪和满徒罪。