于教花在配行窃案

本案发生于道光八年(公元1828年)。案犯于教花，因行窃被处徒刑，到配所后，因上山拾柴，跌伤左腿成废。后该犯因贫起意，又行窃武泽昌铺内绸锻，计赃四十六两。陕西巡抚将于教花依“窃盗拟徒在配行窃一、二次，赃未满贯”例，判处于教花杖一百，流三千里。按清律规定，“废疾犯流罪以下收赎”，又规定：“犯罪未老疾，而事发时老疾者，依老疾论。若在徒年限内老疾亦如之”。陕西巡抚认为，律文如此规定，系指在配安份守法，别无过犯者而言，于教花因犯窃拟徒，在配成废，律应收赎，但该犯又于成废之后行窃，如依律准其将前后所犯一并收赎，那就与在配安分守法者无所区别，不符律意，所以只准于教花后犯之流罪收赎，前犯徒罪仍应执行。上报刑部之后，刑部根据近年来办理军流犯人在配脱逃成废成笃之案，只准其收赎脱逃调发之罪，仍发原配所执行原犯徒刑的情况，认为陕西巡抚的处理决定“询属允协”，很是恰当，决定维持陕西巡抚的判决。