主佃争墓地案

南宋年间，吴春诉王生掘土、斫木，填塞祖墓，继而卓清夫论吴春、吴辉殴伤作人，阑丧，碎碑，不许安葬。双方都绘出了山图，执出契据。所争之地乃在大广北山分水之南。卓清夫执出分书执状，称吴春之祖吴四五、吴念七等，原是本家佃人，庆元二年投恳本家，因祖父无地可葬，遂以大广坟山右畔一穴与之，明约不许侵占别地。吴春则执有吴柽契一道，载用钱二贯，买得江彦山一片，土名大广北坑口垄头。吴春还称山上安葬祖墓五穴，已五十余年。县主簿为明辨是非，亲赴地头定验，并唤词人、邻保到场，见大广之北山望南有吴家墓一穴，东去不出十丈，则有古墓一穴，卓清夫所开新穴，在古墓之右，离吴墓六丈远。旁边并无吴春所说五穴祖墓，亦无填塞之处，经再三审问，众说一辞。主簿又以地罗验证，吴春所画山图，故意颠倒方向，欺罔官府。审查其契书，吴柽是在嘉定十六年与江彦更易印契卖下此山地的，这和吴春所说已葬祖墓五十年自相矛盾，岂有未交业而预葬于他人之山的道理，吴春强词说是淳熙十年已经交易，而藏匿白契四十年，方才印契，岂不也是违法之事。卓清夫开穴之地系在江彦所卖之地四至之外，乃是自家山地。官府为此而断“所有大广北山分水而南，牛路为界，除卓县尉元克为吴家安葬一地外，尽合还卓宅承分子孙管业。吴春、吴辉殴人阑丧，不顾名分，变易南北，烦惑官司，欲各勘杖六十，照监元责偿钱入官”。