中止审理

人民法院在审理案件的过程中，由于出现了某些特殊的情况，使审判在一定时期内无法继续进行，而暂停审判，待这些情况消失后，再恢复审理的一种诉讼上的处理方法。中止审理的原因，是诉讼外的障碍。其发生的时间，可以是在开庭审理期间，也可以是在开庭审理之前。在刑事案件审判过程中，中止审理的情况有3种：(1)自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病，使案件在较长时间内无法继续审理的；(2)被告人在案件起诉到人民法院后脱逃的；(3)由于其他不能抗拒的原因使案件无法继续审理的。中止审理的案件，应当由人民法院作出裁定，并以书面形式通知同级人民检察院。自诉案件中止审理的裁定，应当通知有关当事人。中止审理的案件，通常不能确定再开庭的具体时间。中止审理的结果同延期审理相同，都引起审判活动的暂停。但中止审理与延期审理是两种不同的障碍处理方式：(1)障碍原因不同。延期审理的原因，是诉讼内的障碍，障碍的消除可以通过诉讼上的努力而实现；中止审理的原因，是诉讼外的障碍，障碍的消除，不能通过诉讼上的努力而实现。(2)障碍产生的时间不同。延期审理的障碍，产生在开庭之后合议庭评议之前；中止审理的障碍可以出现于法庭审理过程之中，也可以出现于法庭审理之前。(3)再行审判的可预测性不同。延期审理的案件，何日再开庭审理，可以预定；中止审理的案件，再开庭的时间往往无法估计。

---

中止审理

人民法院因发生某种特定情况，影响案件正常审理而决定停止诉讼活动，待该项原因消失后，再行恢复审理。我国刑事诉讼法没有明确规定在何种情况下人民法院应当中止审理。最高人民法院1983年2月4 日《关于刑事案件被告人在审理过程中患精神病应否中止审理的批复》中指示：“当事人在审判中精神病发作，应中止审理，决定精神病好转后恢复审理。中止审理的时间，不计入刑事诉讼法第125条和第142条规定的审判期限以内。”由于精神病种类繁多、特征各异，因此，只有对经过医学鉴定证明确系患有精神疾病，且丧失诉讼行为能力的被告人才应中止审理。此外，被告人由于长期患严重疾病而丧失诉讼行为能力，以致无法承受审问和正常行使法律所赋予的诉讼权利，人民法院也应中止审理。如果被告病情虽然严重，不能到庭，但神志清醒，体力能够承受审问的，人民法院可以到被告人所在地就地审判。