世界战略格局shijie zhanlue gejuworld strategic pattern

国际社会形态和国际权力体系及相互关系的总称。其基本内涵包括各种国际社会行为体之间的矛盾斗争、分化组合状况以及在此基础上所形成的实力对比优劣、国际地位高低、对世界事务的影响力大小等等。每个时期的世界格局都有着占主导地位的基本矛盾和政治力量。世界主要政治力量之间实力消长与结构形式的变化，在很大程度上影响着世界战略格局的现状和发展趋向。
第二次世界大战后，美苏之间的矛盾、美苏与发达国家和发展中国家之间的矛盾、发达国家与发展中国家的矛盾、各种国家集团之间的及各自的内部矛盾、不同社会制度和意识形态之间的矛盾，以及大量存在于各个国家之间的矛盾等等，都始终存在并都对国际形势和世界战略格局的变动发挥作用。进入20世纪90年代，正是由于这些矛盾的发展变化，促成了两极战略格局向多极的过渡并构成了过渡时期世界格局的基本轮廓和主要特征。
与冷战相比，世界各种基本矛盾呈现出以下一些新变化、新特征：
❶美俄关系既有缓和合作的一面，也有紧张对抗的一面。美俄关系的大幅度变动是冷战结束、旧格局被打破的主要标志。但双方的缓和与合作并不意味着俄罗斯要彻底放弃世界大国的地位而甘居于美国之下。海湾战争后，双方在俄罗斯国内问题上的干涉与反干涉斗争尖锐，在裁军问题上的分歧也扩大，特别是俄罗斯坚决反对美国研究布署“国家导弹防御系统”。这些事实都说明美俄之间依然存在着尖锐的利益冲突。不过，从双方的利益需求及各自所面临的制约因素来看，美俄的矛盾冲突只是在一定限度内进行，是一种在缓和大前提下的竞争对抗；
❷美国与欧、日之间控制与反控制的矛盾趋于尖锐。在20世纪80年代末以前，由于处于冷战时期，美欧、美日矛盾主要表现为经济贸易磨擦和欧、日对美的一定的政治独立倾向，三方有着共同的安全利益，需要维护和加强联盟关系。冷战结束后，俄的军事威胁减弱，华约走向解体，美欧“集体安全”的基础动摇，美日“共同安全”体制受到双方日趋激化的矛盾冲击。美、欧、日之间的联盟结构及其作用随之发生变化。在美国“世界新秩序”的构想中，西欧、日本是处于被美国支配和控制的地位，而欧、日则要求加强它们对世界的影响力，这就必然使美欧、美日关系面临新的考验；
❸南北矛盾将更多地表现出政治斗争色彩。南北矛盾一般是指建立在国际经济旧秩序基础上的不平等的南北经济关系，即发达国家与发展中国家之间的经济矛盾，但也包括由于经济冲突而产生的政治矛盾。以往，西方国家为了同苏联争夺势力范围和扩大政治影响，还比较注意改善和维护与第三世界国家的政治关系。所以，南北矛盾主要表现在经济方面，即是否要打破国际经济旧秩序，在平等互利的基础上展开经济交往与合作。但现在的情况却大不相同。西方失去了东方的压力，转而强化对第三世界国家的政治控制，经济活动要更多地服从于政治需要。在这种情况下，大批第三世界国家不仅要在经济上继续遭受西方剥削，而且政治上的独立主权也受到威胁。美国要建立以“对付地区威胁”为重点的国际安全结构.西方国家对第三世界事务干预加剧，西方思想文化价值观念在第三世界进一步蔓延渗透，都直接危及第三世界国家的政治独立和国家安全，从而使南北矛盾越来越具有政治斗争色彩；
❹第三世界国家之间的裂痕加深，不稳定因素增多。第三世界国家之间长期存在着民族、边界、领土、资源、宗教和争强称雄等种种矛盾。所以，第三世界地区局势的动荡不定，是当代局部战争的主要策源地和多发地。在新旧格局交替时期，战略力量失衡，许多过去被东西方冷战所掩盖的矛盾尖锐起来，从而使第三世界又增加了一些新的不稳定、不确定因素。各种国家政体、政治团体、意识形态、社会思潮的相互渗透和差异，都有可能促使国内动乱和国家关系恶化。宗教势力越来越深入到政治领域，宗教斗争演变成争取政治权力的斗争。各国经济发展不平衡，贫富悬殊扩大。“均贫富意识”也会成为第三世界国家关系恶化的一个因素，第三世界国家如何稳定国内局势，发展经济，克服分歧，加强团结，是今后的一个重大课题。
21世纪将是一个缓和与紧张交织、稳定与动荡并存的年代，但不论局势如何变动，都不会动摇和平与发展这两大时代主题，在未来的世界新格局中它们依然要占主导地位。