下殇无立继案

南宋年间，朱运干有两子，长子官升司户，次子诘僧，十岁幼亡，本不应为其立嗣，但朱运干“为族人鼓惑，遂立朱元德子介翁为诘僧之后。随即追悔，经县投词，遣已多年矣”。朱运干身故以后，元德又诉于官，要将其子立为朱运干之孙。朱司户因有官职，不欲与之争讼，从族人和议，给朱元德捐钱五百贯，意图平息诉讼。“朱元德已立领钱文约，又责立罪罚二千贯，文墨显然，合族乃朱修炳等一一签押于其后，亦有一状申缴在官矣”。官府以为本无为幼年夭折之人立嗣之法，更不应有朱元德已和而复讼，朱修炳从而曲证之理，由此可见“族谊恶薄，贪淋无厌，复谋为诈取之地，使朱司户更罄竭资产，亦不足以饱溪壑之欲”。朱司户应遵父命而驳，倘若朱元德再诉，定照和议之约，追入罚钱断罪。