《通鉴》编修的“全局副手”——刘恕

仓修良撰。发表于《中国历史文献研究集刊》第1辑(1980年9月)。《通鉴》编写的分工问题，由于史书记载众说纷纭，数百年常有争议。此文着重对《关于编写资治通鉴的几个问题》(王曾瑜，《文史哲》1977年第3期)，《资治通鉴编修考》 (曹家琪《文史》第5辑)两文提出的某些观点进行商榷。作者认为，刘恕是北宋一流史学家，他不仅编写了魏晋以降至隋的长编，而且五代十国长编的绝大部分亦出刘恕之手。他与司马光一道参予了编次安排、编修断限、通部义例及修书中疑难问题的解决，实为“全局副手”。刘恕修书始自编写五代丛目、长编而非王、曾两文所说“负责修魏记以后的长编”。只是五年后，刘攽因调动工作，刘恕才接替刘攽，暂时放下五代未尽部分，先修魏晋至隋各朝。作者不同意曹文确定的从长编到定稿中间存在一个“粗成编”的半成品过程以及“广本”即 “粗成编”的半成品代号的见解，认为“广本”即刘恕所修五代长编的代名词。