“相机抉择”方式

西方经济学中凯恩斯主义的一种宏观经济政策规则。其政策原则是： 当总需求低于充分就业产量时，实行扩张性财政的政策和 （或） 扩张性货币政策，刺激总需求，特别是刺激投资需求，以消除失业，当总需求高于充分就业产量时，实行紧缩性财政政策和 （或） 紧缩性货币政策以抑制总需求，消除通货膨胀。凯恩斯主义长期来在西方经济学界居于统治地位，“相机抉择” 政策亦长期为西方经济学界所推崇，成为西方政府经济决策的主要理论依据。20世纪70年代以来，西方国家出现了失业和通货膨胀同时并存的 “滞胀” 现象。在滞胀面前，凯恩斯主义在理论上提不出令人信服的解释，在实践上也提不出能使西方政府同时应付失业和通货膨胀的政策措施。凯恩斯经济理论遭到批判，“相机抉择”方式亦遭西方国家的弃用。

“相机抉择”方式

西方经济学中凯恩斯主义的一种宏观经济政策规则。其政策原则是：当总需求低于充分就业产量时，实行扩张性财政政策和（或）扩张性货币政策，刺激总需求，特别是刺激投资需求，以消除失业；当总需求高于充分就业产量时，实行紧缩性财政政策和（或）紧缩性货币政策以抑制总需求，消除通货膨胀。凯恩斯主义长期以来在西方经济学界居统治地位，“相机抉择”政策亦长期作为西方经济学界的正统思想，成为西方政府经济决策的主要依据。
60年代末以来，西方国家出现了失业和通货膨胀同时并发的“滞胀”现象，在滞胀面前，凯恩斯主义在理论上提不出令人信服的解释，在实践中亦提不出能使西方政府同时对付通货膨胀和失业的政策措施，凯恩斯经济学的统治地位被严重动摇，“相机抉择”方式亦受到批评。以M·弗里德曼为代表的货币主义认为财政政策是无效的，而“相机抉择”的货币政策亦由于政策效果的滞后性会对经济造成严重后果，唯一的出路是实行货币供给按一个固定的比率增长的单一政策规则。理性预期主义则认为“相机抉择”政策具有主观任意性，是建立在后向参照的适应性预期的基础上，只要考虑到理性预期的作用，它的有效性就成了问题。