50. “以销定产”问题

对这个问题有三种不同的认识。一种观点认为： “以销定产”是对“以产定销”的否定，是适合我国情况的一种产销关系。多年来，我国基本上实行的是“以产定销”，生产什么收购什么，生产多少收购多少，造成某些产品长期积压，另一些产品却长期脱销，产品几十年“一贯制”。而“以销定产”则可以面向市场，面向消费者，可以提高产品质量，改进花色品种，促进更新换代。
另一种观点认为，“以产定销”应该否定，但“以销定产”也不是一个好办法。它只是把组织生产的决定权从计划部门手中转移给商业部门，而商业部门在现行的体制和条件下，并不能完全反映社会上的真正需求状况，甚至可能相差很大，造成工商关系更为紧张。正确的做法应是“以需定产”或“按需生产”。
第三种观点则认为，“以销定产”是积极的原则，问题是如何理解。不能把“以销定产”仅仅理解为商业人员说了算，从而搞成“以商定产”。