25. 社会主义经济发展中平衡与不平衡的关系

该问题在50年代末60年代初和1979年以后有两次大的学术讨论，归纳起来有四种不同意见。
一种意见认为，既然经济发展中不平衡是绝对的、经常的，平衡是相对的、暂时的，那就没有必要去组织计划的平衡，而且计划平衡实际上也做不到。因此，强调计划平衡。实质是搞“机械平衡”。
另一种意见认为，经济发展的平衡是暂时的、相对的，而不平衡是经常的、绝对的，正是说明了计划平衡的必要性； 而且自觉地在不平衡中求得相对的平衡，正是社会主义制度优越性的表现。再者，说不平衡是绝对的，绝不是说平衡是可有可无的、瞬息即逝的。同样，对“不平衡是绝对的”，也不能作绝对化的理解。如果把社会主义经济发展理解为绝对不平衡，绝对不协调，从而否认社会主义有计划按比例发展的必然性是错误的。
第三种意见认为，要区分正常的不平衡和非正常的不平衡这两个概念。由于社会生产和社会需求的结构和比例发生客观必然性的变化而出现的不平衡，是绝对的、经常的、无条件的，通过调整可以达到新的更高层次的平衡，从而使经济呈现出发展的趋势，这种由不平衡到平衡是一种合乎客观规律的正常情况。而那种非正常的不平衡却是社会经济生活中的一种病态，完全是由人们的主观因素造成的，是违背经济发展的规律的。
第四种意见认为，综合平衡有动态和静态之分。一般来说，综合平衡并不是指短期内僵死的静态平衡。在一个短时期内，或在某个方面，允许有一定程度的不平衡。但是，重要的是应该在可预见的范围内，通过发展经济而去实现动态的平衡，特别是中、长期计划中，要本着留有余地的原则，瞻前顾后，通过客观的综合平衡，保持经济的稳定发展。