4. 使用价值概念的内涵

主要有四种观点。一种观点认为，使用价值是商品的自然属性，不具有社会属性。理由是： (1)商品的使用价值是由物品的自然属性决定的，人们从小麦的滋味，根本无法判断它是在什么社会制度下生产出来的。(2) 任何社会的财富的物质内容都是由各种各样的使用价值构成的。(3) 作为商品一个因素的使用价值，虽然是价值的物质承担者，但这并不改变使用价值的自然属性，并不意味着使用价值具有某种社会属性。
另一种观点认为，商品的使用价值具有社会属性，反映社会生产关系。理由是： (1)物的自然属性、物的有用性和使用价值是三个互有联系但又不同的概念。物的自然属性是决定物的有用性的前提，而物的有用性又是决定物的使用价值的前提。可见，使用价值并不就是物的自然属性或物的有用性。(2)使用价值不是自然物的属性本身，而是指劳动物的有用性与人们的需要相结合； 也不仅仅是指物本身对人可能产生的作用。只有当物当作劳动的产物，而又对人具有有用性，并且这种有用性同人们的需要结合起来时，这种物才是使用价值。(3) 物的有用性同人们的需要的实际结合，都是在一定的社会历史条件下实现的。(4)政治经济学研究的使用价值，不是自然范畴，而是经济范畴。
第三种观点认为，使用价值具有两重性，既表示自然关系，也表示社会关系。理由是： (1) 使用价值如果作为商品价值的前提，这是从其自然属性的角度来考察的，这里只是说明其自然属性能满足人们的某种需要，并不表示量的规定，而只表示质的规定，不表示社会关系，而只表示人与自然的关系。(2)使用价值又是为别人的使用价值，是只有经过交换才能实现的使用价值。使用价值的量必须与社会对这种使用价值的需要量相适应，才是现实的使用价值。在这里，使用价值表示的是生产与消费、供给与需求之间的社会关系，而不是自然关系。
第四种观点认为，要区分一般使用价值和商品使用价值。一般使用价值构成财富的物质内容，可以是劳动产品，也可以不是劳动产品； 可以用来满足别人的需要，也可以用来满足自己的需要。这是物的自然属性。商品的使用价值是价值的物质承担者，它必须是劳动的产品，并且必须用来满足别人的需要，因而它是物的社会属性。