36. 发展中民族主义国家能否发展为发达的资本主义国家

第二次世界大战后，大多数殖民地半殖民地国家在取得政治独立后，成为发展中的民族主义国家。这些国家能否发展成为发达的资本主义国家呢？ 这是关系到南北关系发展趋势的一个重要问题。我国学术界对这个问题基本上是两种意见。
一种意见认为： 资本主义在不少发展中国家播下了自己的种子，它们确乎在生根发芽。这是新生的民族资本主义，它对于老牌资本主义来说，起了双重的作用。一方面，它与老牌资本主义有矛盾，给老牌资本主义增加了竞争对手。另一方面，某些民族主义发展中国家，在一定条件下，或许有可能走加拿大、澳大利亚和新西兰的路子，发展成为发达资本主义国家，从而为世界资本主义体系输入新血液，增添生力军。
另一种意见认为，发展中民族主义国家不可能发展为发达资本主义国家。理由是： 列宁所说的发达资本主义，与帝国主义是两个不同的概念，后者是从前者转化来的，这里有一个“量转化为质”的过程。据此可以断定，列宁所说的发达的资本主义，就是自由竞争发展到顶点的资本主义。发展中国家的资本主义会不会成为这样的发达资本主义呢？ 显然不能。因为历史条件不同了。今天发展中国家不会再重复走自由竞争资本主义到垄断资本主义的老路了。它们的资本主义的特点是，在发展私人资本主义的同时国家资本主义会有较大发展。
第三种意见，在当代条件下，发展中国家一般不可能成为发达资本主义国家。但是有可能“成为资本主义有一定程度发展的国家。”其主要原因是： (1)第二次世界大战前，在帝国主义旧殖民体系下，存在着宗主国对殖民地的独占性统治，它不允许，也完全有能力扼杀那里的资本主义发展。第二次世界大战后情况发生了变化。而且帝国主义宁愿并且支持发展中国家走资本主义道路。(2)无产阶级对革命的领导权是使原殖民地附属国在革命胜利后走上社会主义道路的决定性条件。但在战后，由于种种原因，不具备这个条件，领导权往往掌握在资产阶级手中。这就决定了这些国家不可能走上社会主义道路，而只能走资本主义道路。