11_075孟子序説考證

【孟子序説考證】

魯襄公二十二年，孔子生，年十九而娶丌官氏女，二十生伯魚。伯魚五十，先孔子二歲卒。魯哀公十六年，孔子卒，年七十二^[1]。孔子卒後，又歷哀公十年，至悼公十三年，即晉哀公之四年，三家共殺智伯。又歷晉哀公十四年，至晉幽公十五年，合二十九年後，魏文侯立，即幽公十三年立，三十八年卒。子武侯立，十六年卒。子惠王立，三十年齊殺太子申。又明年，秦虜公子卬，三十五年孟子至魏，即齊宣王之七年，會平河南之歲也。距孔子始生之年，孟子至魏之年共二百十四年，距伯魚卒百四十四年。故使伯魚年四十晩而生子思子思年六十二而卒，距孟子至魏之年則九十二年。若子思在世時，則百有餘年。然則索隱、孔叢等書所謂‘親受業子思’者，恐不然，而列傳所謂‘受業子思之門人’，是矣。孟子至魏之明年，惠王卒，襄王立。後十一年齊宣王卒，齊湣王立。立十年，燕王噲七年，伐燕，殺噲及相子之。又孟子書首梁惠，次襄王，次齊宣王，次伐燕事，次‘致為臣’去齊。以此兩説考之，史記所謂始見惠王者，是矣。惠王卒後，望襄王之‘不似’，適齊見宣王，因留齊，至湣王伐燕之後去齊也。又史記宣王十八年，宣王喜游學，稷下士至數百人，則安知孟子之不在其中？而又孟子云‘繼而有師命，不敢請，久於齊，非我志’，則其所謂‘師命’，安知非伐燕之事耶？然孟子去齊時，以尹士之語觀之，則宣王死後，孟子或自他國見湣王，未可知也。然則孟子以伐燕為宣王時事者，安知非承上諸章宣王之宣字而誤書耶？或謂襄王、湣王等也，何速於魏而久於齊，去又何‘三宿出晝’也？是不然。襄王則人品卑下，‘不可與有為也’。如湣王，則雖貪於功利，若得回頭信嚮，則其資品可以與為也，是以去之遲也，此何疑也？又按史記列傳及家語等書，皆云曾子少孔子四十六歲，距孔子卒時，曾子僅二十六歲，聞‘一貫’之時則僅二十三四歲也。二十三四時得聞大道，然則孔子所謂魯者，何謂也？以此推之，則非魯也，穎悟固不下顔淵也。且設使伯魚四十而生子思，則受業曾子者是矣。若三十而生子思，則與曾子僅數年之長，豈不學於孔子而學於曾子耶？此甚可疑，故因並及之。