論語讀書私記
【題 解】
論語讀書私記作者南秉哲(一八一七—一八六三),字子明,號圭齋,本貫宜寧永思府院君金汶根之外甥。一八三七年文科庭試丙科及第,安東金氏專權時期被重用,歷任禮曹判書、吏曹判書等職。精數學、天文,曾製作水輪、地球儀、四時儀等。現傳有圭齋遺稿六卷三册,本書收録於卷六。讀書私記是簡述對易、書、詩、禮記、中庸、論語、孝經等經書的見解的著述。本書是論語部分,共有六個條目,主要是對注釋的考證與解析。(朴晙遠)
道千乘之國。
‘千乘’,馬注依周禮包注依王制、孟子集解兩存之。集注朱子以馬説為可據。近儒或據左傳,或據論語中泰伯、先進等篇,取包説。按:集解雖兩存之,先馬而後包,其意可見。朱子之取馬説,非但從集解之義,至若‘恐非八十家所能給’云云,即仁民愛物之至意。而近儒之必取包説,何哉?蓋其胸中先有漢學、宋學門户之見,惟以立異為主故也。古制之無可確考,王制與周禮一也。而從朱子之説,則為省繇薄賦之君子;從近儒之説,則為引經聚斂之小人。不可不辨也。
貧而樂。
集解鄭注:‘樂,〔謂〕志於道。’集注釋樂而不及道字,近儒以不舉道字多非之。按:集注注經文非注鄭注,則不舉經文所無之字,本非所失,而且只舉樂字,樂道之義自見故也。蓋近儒之説,實出於論尋孔顔所樂處之意。夫尋孔顔所樂處,雖曰可論,奚為延及於此哉?且近儒多引史記弟子傳、文選幽憤詩注等書,為樂字下有道字之證。然若坊記引此作‘貧而好樂’,又何為哉?
子曰:‘不患人之不己知,患不知人也。’
釋文作‘患不知也’,義疏作‘患己不知人也’。按:此二本各於文理疏暢,可備一説。
北辰,居其所。
集解邢疏:‘北極,謂之北辰,〔北辰〕常居其所而不移。’集注:‘北辰,北極,天之(極)〔樞〕也。居其所,(而)不動也。’按:今曆家距赤道一象限,恒静不動處為赤極,即名北極,是無星處也。又紫微垣内有五星,前星名太子,次名帝,次〔名〕[1]庶子,次名后宫,次名北極,即史漢所載‘中宫天極星,其一明者,太一常居’。然此星亦動也。凡天之無星處曰辰,如天上十二辰是也,而無名北辰者也。爾雅:‘北極謂之北辰。’考工記:匠人夜考諸極星,‘以正朝夕’。公羊何注:‘不知東西者,須視北辰以别心伐。’周髀:‘冬至日加酉(加卯)之時,立〔八尺〕表繫繩,〔表顛〕,希望北極中大星引繩致地〔而識之〕。[2]’識其兩端、中折之以正南北,與今法測勾陳同。然則爾雅、考工、何注、周髀所言,極星及北辰皆有動,而論語北辰則指不動,即今法測近極大星高低度折中取之之無星處,是今曆家所稱北極也。
子夏問孝。子曰:‘色難。’
集解包注:‘色難者,謂承順父母顔色乃為難。’集注:‘色難,謂事親之際,惟色為難也。’以包注謂亦通。按:色謂父母之顔色,故難謂承望顔色,先意順志為難。若以色為子之顔色,則愉婉之、温潤之,皆在子之事。禮曰:‘親癠,色容不盛,〔此〕孝子之疏節也。’色為子之顔色,則不足為難之義。
求為可知。
‘不患無位,患所以立;不患莫己知,求為可知也。’為之説者,皆以為當求為可知之行,惟謝顯道云此論猶有求位、求可知之意,在至論則不然。余以為君子當以不以無位為患,而以無所立為患;不以莫己知為患,而以求為可知為患。第四句雖無患字,當承上文患字之義可也。夫以文勢言之,‘不患無位,患所以立’之節,則‘不患無位’之‘不患’即為不患之義;‘不患莫己知,求為可知’之節,則‘不患莫己知’之‘不患’非為不患即為患之之義。子曰‘人不知〔而〕不愠’,又曰‘不患人之不己知’。豈有君子患莫己知也?且求為可知之道,非他即砥身礪行,使人知己之善也。為名利而為善,則其善必不誠;為利禄而效忠,則其忠必不盡。若砥身礪行汲汲然,但為人知而為之,則便不是亦無所不至矣。