模型检验

---

通过模型对国内外10组不同来源的杂草与作物的竞争资料进行模拟，结果表明，此模型具有较广泛的实用性(表3－9)，能对多种杂草和作物间的竞争进行较客观、实际的评价。

表3－9 模型对不同来源资料的模拟结果

^*0．05水平上显着；^{* *}0．01水平上显着。

表3－9显示，模拟两组完全独立的猪殃殃危害小麦所造成的损失所获得的三个主要参数种间竞争力(2．03和2．43)、种内竞争力(0．044和0．059)和最大产量损失率(46．38和41．48)都非常接近，对二者进行回归检验的结果也表明，在0．05水平上，它们的回归系数不存在显着性差异(t=0．0897＜t_0．05=2．228)。对野燕麦危害小麦和青稞的模拟结果也表明，野燕麦对小麦的危害大于对青稞的危害(种间竞争力分别为2．4和1．28)。这一结论与涂鹤龄等(1983)和刘德立等(1991)所得出的结论是一致的。

对芦苇危害棉花和小麦的模拟结果也表明，芦苇对棉花的竞争力明显大于对小麦的竞争力(种间竞争力分别为16．37和9．74)，充分证明了棉花是一种对杂草竞争十分敏感的作物(Beltrao，1994)。

相比之下，藜具有更大的危害性。当藜与大豆竞争时，其种间竞争力几乎高达150，在田间密度很低的情况下，就足以造成大豆大幅度减产。

表3－9结果显示，模型对各组资料模拟时，其相关性在0．05水平上都具显着性，回归标准误多在2%～5%之间。可见，模型不仅能较好地描述杂草与作物间的竞争关系，还能比较客观、实际地表述一种杂草对不同作物，或不同杂草对一种作物，或不同杂草对不同作物的危害程度。