孟子关于不同质量的商品应有不同价格的思想。主要内容有：(1)反对市无二价，主张同类不同质的商品应拉开差价。农家许珩认为，同类商品，只要数量、重量或长短相同，价格就应同样。孟子不赞成这种说法，他认为商品本身的不同质量决定商品差价。“夫物之不齐，物之情也”(《孟子·滕文公章句上》)。他指出，由于商品质量好坏程度不同，因此其差价可以是千差万别的。其中有的可相差十倍、百倍；有的可相差千倍、万倍。(2)认为不同质的商品采取等价政策，既损害消费，也不利于生产。他说：“巨屦，小屦同价，人岂为之哉”。意为粗鞋、精鞋同价，谁还愿造精鞋。说明了不同质的商品等价对生产和消费的危害。(3)认为决定商品价格的因素不在商品外部，而在商品内部，即物之情。情与实相通，实与名相对，是指存在于商品本身的内在因素。这比数量价值论深入了一步。它说明，孟子认识到商品内部的某种因素，是决定商品差价的基础。说明他开始抛开商品使用价值的自然形态和交换价值的量的外观，而把商品内部的情作为决定商品质量的因素。虽然他认识不到这种“情”应该是凝结在商品中的抽象劳动，但就他承认商品本身存在着决定价格大小的共同基础这一点来说，表明其价格思想已沿着探讨商品价值的方向发展，尽管是初步的，但却是难能可贵的。