一种意见认为，绥靖政策绝非维护和平的政策，其核心是祸水东引。绥靖者的打算是以妥协和让步来促使德国西和东进，推动德国向东面的社会主义苏联进攻。慕尼黑协定的实质，就在于英、法把捷克斯洛伐克奉送给德国人，作为给德国人对苏开战的代价。
再一种意见认为，张伯伦推行绥靖政策，并非企图怂恿侵略者充当反苏运动中的打手，因他对希特勒的进攻连招架也缺乏办法，怎么能哄骗希特勒去充当打手呢?推行绥靖政策的主要原因还是求和避战，害怕战争的心理在作祟。
另外一种意见认为，绥靖政策是三十年代伴随着战争策源地形成而出现的一种帝国主义政策，是帝国主义发展不平衡规律及其激烈争夺世界霸权的产物，也是争夺中处于防守一方的帝国主义牺牲小国，保全自己，幻想最后取胜的一个如意算盘。绥靖政策和希特勒的战争政策形式虽不同，目的都是为了争夺世界霸权。因此，把祸水东引或避战求和，当成绥靖政策的目的显然是不妥的。