通假

---

用音同或音近的字来代替本字。

实质是古人写别字的现象。如《诗·魏风·硕鼠》“逝将去女”，以“逝”代“誓”；《孟子·梁惠王下》“今之乐由古之乐也”，以“由”代“犹”等。通假不同于六书的“假借”造字。前者是本有其字而不用，却借音同或音近的字代替；后者是本无其字可用，特借音同或音近的字表示。

如借本义为“颊毛”的“而”表示连词“而”，即假借，非通假，因连词“而”没有本字。通假字也不同于“古今字”。前者产生在同一个历史平面上，后者则是不同历史时期的产物。如《论语·学而》“学而时习之，不亦说乎”的“说”，音义都同“悦”，但却不是“悦”的通假，因为上古本无“悦”字。

“悦”是后起的区别字。

因此，“说”与“悦”是古今字关系，不是通假关系。