群体态度极化
群体成员的态度在群体讨论前后的差异。 往往表现为讨论后形成的群体决定更趋于冒险或保守。主要有两种解释。 社会比较理论的社会规范解释认为，群体成员有一种动机，使他在积极的群体评价维度上表现得像一般人一样好或更好一些。如果不能达到或超过群体的标准，就会朝群体的积极态度方向去改变自己的态度，以达到或超过群体标准。 说服性论证理论的信息性解释认为，一则论证的说服性取决于三个基本因素：有效性、信息丰富性、熟悉性。如果论证有效，那么它与其他论证越没有共同之处，对于群体成员越不熟悉，就越具有说服力。 一则有说服力的论证能使其他成员按它所支持的观点修改自己的观点。它的产生还取决于群体的多数原则。 群体多数成员支持的论点，包含更多的论据，对支持的论点也更有说服力。 此外，一些心理学家还认为群体讨论中责任的分散也是原因之一。 |