曹瞒空有奸雄略

---

【原文】：

三马同槽事可疑⁽¹⁾，不知已植晋根基⁽²⁾。

曹瞒空有奸雄略，岂识朝中司马师?。【赏析】：

“三马同槽事可疑”，小说中描写曹操两次梦见“三马同槽”。

曹操对贾诩说：“孤向日曾梦三马同槽，疑是马腾父子为祸；今腾已死，昨宵复梦三马同槽。”心中疑惑不定，贾诩为了安慰他，以禄马为吉兆来释梦。

实际上小说是以梦的形式对以后情节的发展，司马氏专权吞曹做了预示。“三马”指司马懿、司马师、司马昭父子三人。“同槽”，“槽”即“曹”的谐音，“同”意味著司马氏父子共同专权。毛宗岗总结《三国演义》的十二条叙事方法，其中一条“《三国》一书，有隔年下种，先时伏著之妙”。

司马氏父子三人专政吞曹是在第一百七回的情节中，而这种预示之兆却在第八十回中就已埋下一笔。

曹操临终遗嘱曹洪、陈群、贾诩、司马懿为辅佐大臣，此时的司马懿仅是四位辅佐曹丕的肱股大臣之一，刚刚受到曹氏父子的器重，还不足以构成威胁。

但有一点值得注意，他们四位虽同为辅佐大臣，而司马懿无论是才能、年龄以及同曹丕的君臣关系，都是别人不可望其项背的。曹洪尽管是第一辅臣，可曹丕少年时就与他心存芥蒂。

当时曹洪家财殷富而生性吝啬，曹丕少年时曾到曹洪家求借未能如愿，经常忌恨他。曹丕继帝位后，就以其家中门客舍人犯法为借口，把曹洪连坐下狱定为死罪，幸得卞太后营救，才削职免官。

陈群和贾诩都比司马懿年长，况且二人都是文官，贾诩时年七十五岁，曹操死后的第二年他便去世了。而司马懿四十二岁，正是文韬武略，大展经纶的时期。况且他曾拥立曹丕为太子有功，深得曹丕的信赖。这都是司马懿以后能够专权，为他人不及的有利条件。随著司马懿权力和威望日重，到了无出其右的时候，曹氏权力将发生潜移，这就是诗所言：“不知已植晋根基。”

“曹瞒空有奸雄略，岂识朝中司马师?”尽管曹操诡计多端，心术缜密，但他却无法预知未来。华歆曾说过：“先时太祖武皇帝尝谓臣曰：‘司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权；久必为国家大祸。’”这只是通过华歆之口披露出一点信息，翔实与否，尚不可知，何况仅是怀疑。

曹操死时，司马师是不足二十岁的青年人，何谈对其识与不识。曹操死后四十五年，司马炎以晋代魏。这与曹操之梦相应。此诗是由此而发的议论，无非是表明曹操逃脱不了冥冥之中超自然力量的主宰，表达了宿命论的观点。