抗告

---

❶ 当事人及其他诉讼关系人，对未确定之裁定，向上级法院声明不服，要求予以变更或者撤销者，谓之抗告。所谓其他诉讼关系人，是指除当事人之外受裁定拘束之人。未确定之裁定，是指法律规定可以提出抗告而在抗告期之内的裁定。对已确定之裁定，如声明不服，可以申请再审，而不能提出抗告。抗告是抗告人向上级法院提出告诉，不同于当事人向原审法院提出之异议，也不同于当事人向原审法院申请对裁定的更正或者补充。管辖或者受理抗告之法院，谓之抗告法院。不服抗告法院之裁定，再向上级法院提出抗告者，谓之再抗告。哪些裁判可抗告，在设置抗告程序的不同民事诉讼法中，其具体规定不尽相同。有的作原则规定，如德国规定，在法律规定的情况下，或者对未经言词辩论而驳回有关程序申请的裁判，可以抗告。有的作列举规定，如日本规定：关于对未经言词辩论的申请，法院以裁定或者命令驳回的；对于不得以裁定或者命令进行裁判的事项，法院以裁定或者命令决定的；当事人不服受命法官、受托法官的裁判，向受诉法院声明异议，受诉法院对其异议所作的裁判，当事人不服的。具有这三种情形之一的，均可抗告。国民党政府民事诉讼法规定，抗告应具有合法要件与有效要件，前者指法律允许抗告，并在法定期限内按法定程序提出的；后者指提出抗告的裁定，必须是对抗告人不利的，并且裁定是不当的。提出抗告期间，不同的民事诉讼法规定不同，但有两个共同之点，一是期间较短，甚至有即时抗告之规定；一是均适用法定的不变期间。

我国民事诉讼法未设立抗告制度，亦无抗告程序，对可以上诉的裁定，当事人不服的可以在10日的法定期间内，依法向上一级人民法院提出上诉。不同于抗告之处在于，与不服判决一样统称上诉，可以上诉的裁定只有当事人能提出。

❷ 当事人不服原审法院的裁定，提请上级法院重新审理的诉讼活动。某些西方国家(如德国)和中华民国时期的法律，把当事人不服原审法院的裁定而提请上级法院重新裁定叫抗告，把当事人不服原审法院判决而提请上级法院重新审理叫上诉。我国刑事诉讼法将上述两种情况统称为上诉。