否定前证动机
证人否定以前提供的证明而提出新的证明的内心起因。 根据否定前证的内容，可分为否定如实陈述、否定误证和否定伪证，其动机各不相同。(1)否定如实陈述的动机。证人如实陈述案情后，受某些因素影响，欲否定先前的真实陈述而作伪证，或受到暗示、追忆错误，认为先前的陈述有误，反以误证代替真实陈述。 (2)否定误证的动机。 作证后，因记忆痕迹的修改和恢复，或对询问者的提问和案情有新的理解，或受到社会舆论、询问者及其他证人的暗示，对先前的陈述产生怀疑，重新提出证言。可能出现以真实的陈述代替误证，或以新的误证代替原误证。 (3)否定伪证的动机。作证后，在各种因素影响下，欲否定原伪证，重新提供证言。可能出现以真实证言代替伪证和以新伪证代替原伪证两种情况。证人若惧怕受到法律惩罚，或受良心谴责，或伪证被揭露，或使之作伪证的因素已消除，则可能否定伪证，作真实陈述；若原伪证未达到目的，或觉察到原伪证有破绽、矛盾，亦会编造新伪证来补充或代替原伪证。 |