去年今日此门中，人面桃花相映红。
 人面不知何处去，桃花依旧笑春风。

 关于这首诗，《全唐诗》中有这样一段颇具传奇色彩的记载：“《太平广记》云 :初，护举进士不第，清明独游都城南，得村居，花木丛萃，叩门久，有女子自门隙问之，对曰： ‘寻春独行，酒渴求饮。’ 女子启关，以盂水至。独倚小桃柯伫立，而意属殊厚。崔辞送至门，如不胜情而入，后绝不复至。及至来岁清明，径往寻之，户扃无人，因题此诗于左扉。后数日，复往寻之，有老父出曰： ‘吾女笄年，知书，未适人，自去年已来，常恍惚若有所失。比日与之出，及归，见左扉有字，读之，入门而病，遂绝食，数日死。得非君耶，杀吾女。’ 持崔大哭，崔感恸，请入临，见其女俨然在床，举其首，枕其股，哭而视曰： ‘某在斯。’ 须臾，开目复活，老父大喜。遂以女归之。”
 虽然这段本事的真实性颇值得怀疑，但是，这的确是一个非常美丽的爱情传说故事，对于这首诗无疑也是一个优美的诠释。
 去年的今日，就在这个院子里，“我”看到了那如诗如画的情景，那女子美丽的面庞与桃花相映，似笼着一层红光。而今天“我”重到此地，那美丽的芳容已不知归向何处，只有那桃花依然在春风中灼灼含笑。
 在生活中常常可以遇到这样的情境： 一件永远难忘的事情，也许随着时间的流逝，那件事情的许多细节已经淡忘了，而唯留下那最美好的一瞬永存于记忆之中，而且经过自己心灵的塑造，愈加美好。一旦遇到相似的情境，那藏在记忆深处的一瞬，便会自然而然地展示于脑海之中。崔护这首诗所描述的正是这样的情景。遗憾的是，当主人公重游故地时，那与“桃花相映红”的“人面”却不知何处去了，而那依旧凝情含笑的桃花，带给人的只能是无尽的惆怅……
 与此诗相类似的是杜牧的《叹花》 : “自是寻春去校迟，不须惆怅怨芳时。狂风落尽深红色，绿叶成阴子满枝。”关于此诗，也有一个传说故事： 杜牧游湖州，识一民间女子，年十余岁。杜牧与其母相约过十年来娶，后十四年，杜牧始出为湖州刺史，女子已嫁人三年，生二子。杜牧感叹其事，故作此诗。全诗围绕“叹”字，抒发自己寻春赏花去迟了，以至于春尽花谢，错失了美好的时机。通过对自然界因季节变换，鲜花凋谢，红芳褪尽，绿叶成阴，果实满枝现象的描写，表达了作者无尽的惋惜之情。
 同样是觅春怀旧的诗，相比之下却给读者以不同的审美感受。杜诗留给人的是深深的惋惜和感慨，似乎将人间美的东西“撕碎”了给人看，表露出来的是一种无可奈何的懊恼的情绪。而《题都城南庄》的独特之处在于给读者留下了丰富的想象空间，或许是因为诗人太爱自己心中的偶像了，于是展示的是那“人面桃花”的最美好的一幕，即使“人面不知何处去”,依旧留下了那灼灼桃花笑迎春风的美丽意象。看着这依旧烂漫的桃花，使人不禁想起在桃柯掩映下那女子的皎好面容。而心中的偶像也就更加美好，更加令人难忘。留给人的是不尽的惆怅和想象。
 这首诗短短四句，展示了两个时空，“觅春不见”,引起了对“去春今日”的回忆，展现在读者面前的是两幕同样美好的情景——美好的一瞬与紫色的惆怅中无数美好的想象。
 关于这首诗和那段美丽的传说，在后世广为流传，不仅留下了“人面桃花”的佳句，而且也被艺人搬上了舞台，如戏曲 《人面桃花》等。

☚ 送安西将 　 登少陵原望秦中诸川 ☛

题都城南庄