非均衡经济学Economics of Disequilibrium

从非瓦尔拉均衡状态出发，以非瓦尔拉均衡条件下价格与数量调节相结合作为理论与政策研究对象的经济学体系。非均衡经济学者认为，在现实世界中均衡是相对的，不均衡才是绝对的、普遍存在的，因而瓦尔拉均衡是不存在的。由于信息不完全，市场不可能使价格得到自动调整。在价格不能自行调整的前提下，如果社会供求出现失衡，那么各种经济力量就会根据具体情况自行调整到彼此相适应的位置。根据非均衡经济学理论，完全的市场经济虽然也可以做到数量调节，实现配额均衡，但这或者是按优先分配原则(“谁先来谁先买”，或“谁先来谁先卖”原则)而自发分配的结果，或者是在垄断条件下的协商分配(“瓜分市场”、“瓜分货源”)，因此存在较大缺陷。然而市场调节与政府调节相结合的方式，则可避免单纯由市场调节带来的弊端，使供给不足条件下或需求不足条件下的配额均衡更加符合交易双方的利益。20世纪70年代以来，非均衡经济学理论日益受到各国经济学界的关注，尽管它的理论体系还不够完善，还存在着忽略制度计划和结构因素的作用等缺陷。

非均衡经济学disequilibrium economics

非均衡经济学源自非均衡模型与非均衡经济，主要是在20世纪60年代和70年代发展起来的。其主要代表人物有阿罗、帕廷金、巴罗、克洛沃、莱荣霍夫德、贝纳西、格罗斯曼等。其理论观点： (1)完全竞争的前提之一是经济行为人对有关市场的情况掌握着充分的信息。但实际上，获得信息要花费成本，而要获得充分且完备的信息则是不可能的。现实中更多的是不完全竞争的情况，包括垄断竞争，因此，研究的重点应该放在不完全竞争上。(2) 它区分了计划数量与实现数量，指出市场出清达到均衡仅仅表明有效供给与有效需求的相等，而有效数量与计划数量不一定相等。当市场供大于求时，根据 “短边原则” （均衡数量等于计划供给与需求量的小者），有效供给小于计划供给，后者不能完全实现，而计划需求全都转化为有效需求。反之当供不应求时，计划需求不能全部实现，但计划供给则可按短边原则全部转化为有效供给。这时达到的均衡实际是一种配额均衡。(3) 均衡论把价格看成市场的惟一调节工具，市场在实现均衡价格之前，不会有任何交易发生，而非均衡分析却认为，在此之前也会存在非均衡的自愿交易。调节市场交易水平的不仅有价格信号，还有数量信号。短期内数量的调整过程往往快于价格，所以数量信号在非均衡经济学中有重要地位，它不但影响与调整着所在市场的供求情况，而且通过 “溢出效应”，这一影响也将波及到其他市场。(4) 它还将存量水平视为一个重要的数量调整信号。(5)它也提出经济运行的时滞结构问题，认为时滞的存在能够加剧非均衡状态。(6) 肯定了失业和通货膨胀是不可避免的宏观经济现象。(7) 对于经济周期、自愿失业、资源闲置等现象给予了较为令人满意的解释等等。总之，非均衡经济学的产生打破了统治理论界几百年的均衡观，具有重要的意义，其理论与分析方法正日益受到人们的重视，它的应用范围也越来越广泛。

非均衡经济学economics of disequilibrium

从市场的非瓦尔拉斯均衡状态出发，以非瓦尔拉斯均衡条件下价格调节与数量调节的配合作为理论与政策研究对象的经济学体系。帕廷金(D.Patinkin)、克劳尔(R.W.Clower)、莱荣霍夫德(A.Leijonhufvud)、格罗斯曼(H.I.Grossman)是非均衡经济学的较早的表述者。目前，在非均衡经济学方面最有影响的代表人物有贝纳西(J.P.Benassy)、德雷兹(J.Drèze)、马林沃德(E. Malinvaud )、缪尔鲍(J.Muellbauer)、波兹(R.Portes)等人。匈牙利经济学家科尔内(J.Kornai)的理论也属于非均衡经济学一类。
在非均衡经济学的研究者看来，瓦尔拉斯均衡是非现实的；由于信息不完全，实际经济中缺少一个反复喊价的“拍卖商”，价格调节不灵活，因此市场的非瓦尔拉斯均衡不可避免。非均衡就是指非瓦尔拉斯均衡而言。它的含义是：在价格不能起到自行调整作用的前提下，如果经济中的供求不相等，而且这种不相等不能恢复到相等的状态，那么各种经济力量会根据具体情况而调整到彼此相适应的位置上，并在这个位置上达到均衡。换言之，非均衡实际上也是一种均衡，只不过它不是瓦尔拉斯式的均衡，不是零失业率和零通货膨胀率条件下的均衡，而是现实生活中的均衡，是存在着失业或短缺的均衡。非均衡经济学的研究者认为凯恩斯理论并非如凯恩斯派主流经济学家所说的均衡理论，而是充分认识到经济中存在着不确定性，并且在通常情况下处于小于充分就业水平的均衡状态的一种非均衡理论，帕廷金、克劳尔、莱荣霍夫德、格罗斯曼在60年代和70年代初对凯恩斯理论的重新解释正是要纠正凯恩斯派主流经济学家对凯恩斯理论的曲解，恢复凯恩斯理论的非均衡性质的本来面目。
根据非均衡经济学的论述，在非均衡状态中，也就是在价格不灵活和交易受到数量限制的条件下，交易者除了要根据市场在价格方面的信息来调整需求量和供给量外，还有必要从市场的供给数量（货源）和需求数量（销路）方面取得数量信息，以调整自己的供求活动。在这种情况下，数量调节将发挥作用，数量调节的具体形式就是数量配额(quantity rationing)。数量配额是指：在供小于求时，如何把有限的供给分配给需求各单位；在供大于求时，如何把有限的需求分配给供给各单位。简要地说，数量配额是指有限资源或有限市场的分配。具体的分配办法有：平均分配（把有限的供给或需求平均分配）、优先分配(按“先来者先买”或“先来者先卖”顺序分配，分完为止)、权数分配(按某种比例，包括以往交易中形成的比例进行分配)、目标分配（按计划的目标顺序分配）、协商分配（集团间通过协商进行的分配）等。通过数量配额而实现的均衡称为配额均衡(equilibrium with rationing)。这是一种非均衡，也是特定意义下的、暂时的、事后的均衡。这种均衡的位置是由供给或需求中短线的一方（短边）所决定的。所以，配额均衡就是一种受数量限制的供求之间的均衡。交易者之所以接受数量配额，因为这是在数量限制条件下能使交易双方得到某种妥协，从而获得相应利益的一种交易方式。
根据非均衡经济学，完全的市场经济虽然也可以实行某种数量调节，实现配额均衡，但这或者是按优先分配原则(“谁先来谁先买”，或“谁先来谁先卖”原则)而自发进行的分配，或者是在寡头条件下实行的协商分配(如“瓜分市场”、“瓜分货源”)，因此都存在较大的缺陷，然而，采取市场调节与政府调节相结合的方式，则可以避免单纯由市场进行的数量调节的缺陷，使得供给不足条件下或需求不足条件下的配额均衡更能符合交易双方的利益。非均衡经济学的研究者关于西方资本主义国家的就业政策、反通货膨胀政策的主张，正是以上述这些论述为基本依据的。
非均衡经济学自70年代以来日益受到各国经济学界的注意。尽管它在理论体系上还不够完善，并且存在着忽略制度因素、结构因素的作用等局限性，但与那种以理想中的瓦尔拉斯均衡作为分析出发点的西方经济理论相比，其中肯定有较多的内容可供市场不完善的发展中国家的经济学界参考。