陈会卿诉郭六朝散赎田案

此案发生在南宋宁宗年间。据《名公书判清明集》附录《勉斋文集》载：某县民陈会卿至县衙状诉郭六朝散，称郭指使仆人“抑勒其子世隆，辄将田租出卖，更不取其父知委”，郭家仆人受主人指使强迫陈会卿之子陈世隆将其所应收之田租贱价卖给郭家，且不让陈会卿知晓。知县传唤郭家仆人到庭，令其出示买卖文契，文契上有陈会卿签字画押。郭家仆人称其为陈会卿亲书，而陈会卿父子都说是郭家“勒令陈世隆假作父亲押”。原、被告“两家之词未见虚实”。细检交易文契，知县认为，如果是陈会卿“自行卖租”，完全没有必要在文契上同时签上儿子陈世隆之名，又文契上约定由陈世隆受领卖祖之钱、“岂有父卖产不自领钱，乃使其子领钱之理？”据此认定“此是勒其子假作其父着押，以瞒昧其父”，郭家系属欺诈强买他人之产。依照《庆元条法事类》规定，父在，子不可擅自作主典卖家产，如被逼出卖，交易无效。据律判决如下：收回郭家所持交易文易文契，“毁抹附案”，买卖无效；陈世隆擅卖家产，“知情违法”，将其所得价款没收入官，田租由陈会卿赎回。郭家仆人免予处罚。