金瓶梅的问世与演变

论著。魏子云撰。台湾时报文化出版有限公司1980出版，全书分上下两编，“上编是问题的研判，下编是证见的推断”(《弁言》)。上编是：王世贞作《金瓶梅》的传说；《金瓶梅》非王世贞作； 《金瓶梅》非万历中期作品； 《金瓶梅》的传抄、付梓与流行；形成《金瓶梅》与阻碍成书及梓行的重大原因。下编是： 《词话本》头上的王冠； “词话本”的改元宣和重和与一年两冬至；崇祯本改写；从“花石纲”隐喻“矿税”推论《金瓶梅》的演变；从《金瓶梅》，的问世演变推论作者是谁。书前有翁同文、苏同炳序，后“附录”，有吴晗、郑振铎文，作者的“研究旁证”： 《一月皇帝的悲剧》以及法国学者对作者研究《金瓶梅》成果的评论。作者在本世纪三十年代吴晗和郑振铎开拓的《金瓶梅》研究道路上，寻找证言，经过详尽的考证，推绎出“两种《金瓶梅》说”和“政治讽谕”说。前者是指现存的《金瓶梅词话》是明泰昌和天启年间的改写本，在它之前，还有一部《金瓶梅》的原刻本，然细情未知；后者乃说，《金瓶梅》的原刻本，是一部有关“政治讽谕”的小说，这在第一回的情节中留下了相当明显的痕迹。当时无人敢于刻印，故有人据其改写，大量删削有关“政治讽谕”的情节而成“词话本”。在小说的作者问题上，本书从否定“王世贞”作的旧说出发，较详尽地论证了这一传说的由来和发展，廓清了“嘉靖说”的不合理性，为“万历说”提供了部分佐证，并推翻了历来认为《金瓶梅》的作者是山东人的成说，提出了江南人和“沈德符”说，在研究界影向较大。