通货膨胀效应Effect of Inflation

通货膨胀对社会经济生活各方面所产生的影响。主要包括：
❶经济增长效应。主要有三种观点：“促进论”，认为适度的通货膨胀对经济增长是有益的，能起到促进作用；“促退论”，认为通货膨胀必然会阻碍经济增长和导致低效率；“中性论”，认为人们对通货膨胀的预期最终会中和它对经济的各种效应。
❷收入分配效应。通货膨胀发生后，一部分人的实际收入水平会下降，另一部分人的实际收入水平会提高。比如由于存在工资对于物价的调整滞后，企业雇主往往在通货膨胀中受益，工人的实际收入水平却下降。
❸财富分配效应。取决于居民的资产结构和债务结构以及二者定额比较。许多家庭有像汽车抵押贷款、房屋抵押贷款之类的债务，其财产净值应是资产价值与债务价值之差。在通货膨胀环境下，它的财产净值的增减，取决于资产与债务额度中要求按固定金额和按可变价格计算、偿还的对比。通货膨胀还会对一国政治生活或政治局势产生影响。

通货膨胀效应

通货膨胀对社会经济生活各方面的影响作用。可以归类为以下七种效应：
❶经济增长效应，即通货膨胀对经济增长的影响，以及不同种类的通货膨胀对经济增长的效应。比如，预期到的通货膨胀对实际经济不产生效应，旧凯恩斯主义者多坚持通货膨胀对经济增长起促进作用说，而保守主义经济学家则认为通货膨胀只会对经济增长起阻碍作用。另外还有所谓无关系论。
❷收入分配和财富分配效应，一般认为通货膨胀会使债权人受损，债务人获益。
❸资源配置效应。由于各种商品和生产要素价格水平变动的差异，引起相对价格体系的变化，使得原有的资源配置状况和方式发生变化，从而对实际经济生活产生影响。
❹产出效应。当有闲置资源和通货膨胀是未预期的且通货膨胀是温和型时，会增加产出和就业水平。
❺“非效率”效应。通货膨胀会使价格信息失去作用，从而降低了效应。
❻政治效应。通货膨胀使政府倒台甚至制度变迁。
❼其他效应，如对国际贸易和国际收支、对社会公众的心理、对金融投资活动的影响效应等。

通货膨胀效应effect of inflation

通货膨胀对社会经济生活各方面所产生的影响。主要包括：
❶经济增长效应。在西方经济学界，对通货膨胀与经济增长的关系一直争论不休，观点大致有三：一是“促进论”，认为适度的通货膨胀对经济增长是有益的，能起促进作用；二是“促退论”，认为通货膨胀必然会阻碍经济增长和导致低效率；三是“中性论”，认为人们对通货膨胀的预期最终会中和它对经济的各种效应。
❷收入分配效应。在通货膨胀环境下，人们的货币收入要剔除物价波动的影响才构成其实际收入。由于社会各阶层的收入来源特性各不相同，因此，在通货膨胀发生后，一部分人的实际收入水平会下降，另一部分人的实际收入水平反而会提高。比如由于存在工资对于物价的调整滞后，企业雇主往往在通货膨胀中受益，而工人的实际收入水平却下降。
❸财富分配效应。许多家庭有像汽车抵押贷款、房屋抵押贷款之类的债务，因此，其财产净值应是资产价值与债务价值之差。在通货膨胀环境下，它的财产净值的增减，取决于资产与债务额度中要求按固定金额计算、偿还和按可变价格计算、偿还的比较。
通货膨胀还会对一国政治生活或政治局势产生影响。

通货膨胀效应

一般指通货膨胀对经济的影响。
收入分配效应 在通货膨胀环境下，人们的货币收入要剔除物价波动的影响才构成其实际收入。由于社会各阶层的收入来源特性极不相同，因此，在物价水平上涨时，有些人的实际收入水平会下降，另一些人的实际收入水准反而会提高，这种由物价上涨造成的收入再分配，就是通货膨胀的收入分配效应。在发达工业国家，大多数人是依靠工资或薪金生活的，工资收入差不多就是他们的全部收入。在存在通货膨胀条件下，劳动者的工资收入每隔一段时间作一定幅度的调整，使之与物价上涨保持相同的比率，才能保证其实际收入水平不下降。但这种通货膨胀条件下的定期工资调整，只有依靠强大的工会力量才能做到。对于劳工市场上未参加工会的那部分工人来说，其货币工资的增长时常会落后于物价上涨。这种工资增长的滞后是一种较普遍的现象，因此，那部分货币工资增长相对于物价上涨滞后时间比较长一些的阶层或社会集团，通货膨胀损失也相应大一些。如在美国，人们一般认为，职员、白领工人、教员、州政府和地方政府的雇员的薪金增长落后于物价上涨的时间要长一些。也就是说，通货膨胀对他们收入造成的损失也比较大。如果不存在通货膨胀补偿条款，并发生了非预期通货膨胀，那么，从利息和租金取得收入的人受到的损害比较严重。不过，人们一致同意，受通货膨胀影响最严重的是那些以私人养老金和老年社会保险补贴为收入来源的老年人或退休者。因而，一些国家已制定了含有物价补贴的调整条款。
只要存在着工资对于物价的调整滞后，那么就十分清楚，企业雇主往往在通货膨胀中受益，工资成本的调整慢于产品售价的上涨，这意味着企业利润会增加，企业利润增长，那些从利润中分取收入的人都能得到好处。
财富分配效应 收入不等于财富。在通货膨胀条件下，如果一个人或一个家庭，其收入和财富的增长均快于物价上升速度，那是最理想的。但在实际生活中常常是这样一种情况：一个家庭，它的货币收入增长速度高于物价上涨速度，但其财产价值的增长速度却落后于物价上涨速度甚至出现下降；而另一个家庭，它的货币收入增长速度慢于物价上涨速度，但财产价值增长速度却高于物价上涨速度。这说明，只分析通货膨胀对收入分配的影响是不够的，还必须分析通货膨胀对财富分配的影响。一个家庭的财富或资产由两部分构成，即实物资产和金融资产。许多家庭还欠债，如汽车抵押贷款、房屋抵押贷款和银行消费贷款等等。因此，一个家庭的财产净值是它的资产价值与债务价值之差。在通货膨胀环境下，它的财产价值是增加还是减少，取决于：
❶它的资产如何划分为可变价格资产和要求按固定金额偿还的资产。
❷它的要求按固定金额偿还的资产额与它的全部要求按固定金额偿还的债务额两者间的比较。各个家庭的财产与负债结构、数量的不同，通货膨胀就会对其产生不同的财富效应。为明白起见，我们假设三个财产债务结构、数量各不相同的居民户，列出它们的资金平衡表，进行通货膨胀前后的财富状况比较(见表1—3和表1—4)。

财产净值为负数、有中等财产净值和有高额财产净值的居民户在通货膨胀前的假定的资产负债表

表1—3 单位（美元）

财产净值为负数的居民户

要求按固定金额偿还的资产 100	债 务 3500
可变价格资产 2900	财产净值 -500
资产合计 3000	债务加财产净值合计 3000

有中等财产净值的居民户

要求按固定金额偿还的资产 1000	债 务 10000
可变价格资产 14000	财产净值 +5000
资产合计 15000	债务加财产净值合计 15000

有高额财产净值的居民户

要求按固定金额偿还的资产 30000	债 务 15000
可变价格资产 70000	财产净值 +85000
资产合计 100000	债务加财产净值合计 100000

以上是假定不存在通货膨胀的情况。现在，如果假定：
❶物价水平上涨一倍。
❷可变价格资产的价格都按同一比率上升，且其价格上涨率与通货膨胀率恰好相等。这样，显而易见，每一个居民户原来拥有的可变价格资产的实际价值将保持不变，但其按固定金额偿还的资产和债务的实际价值则减少一半，情况如表1—4:

财产净值为负数、有中等财产净值和有高额财产净值的居民户在通货膨胀率为100%条件下的资产负债表

表1—4 单位（美元）

财产净值为负数的居民户

要求按固定金额偿还的资产 50 债务 1750
可变价格资产 2900 财产净值 +1200
资产合计 2950 债务加财产净值合计 2950

有中等财产净值的居民户

要求按固定金额偿还的资产 500 债务 5000
可变价格资产 1400 0 财产净值 +9500
资产合计 14500 债务加财产净值合计 4500

有高额财产净值的居民户

要求按固定金额偿还 的资金 15000 债务 7500
可变价格资产 70000 财产净值 77500
资产合计 85000 债务加财产净值合计 85000
从表1—4可以看出，在100%通货膨胀率条件下，每一类居民户的资产负债表都作了调整。财产净值为负数的居民户的实际财产净值从-500美元增加到+1200美元；中等财产居民户的实际财产净值已从5000美元增加到9500美元，而有高额财产净值居民户的实际财产净值，则从85000美元下降到77500美元。
产量和就业效应 长期以来，许多经济学家都坚持这样的看法，即：在实际产量和就业水准明显低于潜在产量和充分就业水准的条件下，慢性的、温和的通货膨胀如果未被预计到，就能对产量和就业起到刺激增长的作用。因为在非预期性通货膨胀发生时，物价的上涨快于工资率的上升，实际工资率的下降为企业雇主提供了增雇工人、扩张产量、获取利润的动力。有一种观点还认为，产量之所以扩大，还不仅仅由于失业者重新就业，还由于劳动力和其他资源得到了重新的或更佳的配置。这种观点联系价格机制进行论证，认为：由于现存价格体系的特点是，大多数价格在上升时是灵活的，而在下降时是不灵活的，因此，只有在某些价格上升时，才能实现为达到较佳的资源配置调整而必要的相对价格变动。在存在价格下限刚性的情况下，某些价格的上升运动自然也会引发价格总水平的上涨。由此可以证明，通货膨胀有一定的资源优化配置功能。如果这类资源重新配置的客观效果是好的，那么，即使资源投入量不变，改善后的资源配置也会推动总产量增长。
还有一种与上述观点完全对上的见解，即通货膨胀也有阻止资源配置向较佳方向上调整的趋势。因为在通货膨胀期间产量扩张最快的行业，是那些价格相对于成本上升速度更快的行业；但也有不少行业尽管遇到了通货膨胀，其价格的上升受到限制，如有些企业的售价是受合同规定的固定价格条款限制的，因而，在普遍的物价上涨中只能出现微小的扩张，甚至是产量收缩，因为合同订价使它们在通货膨胀中遭受了损失。显然，这样一种情况，只能是资源配置失调，进而造成产量下降。
经济学家们在分析通货膨胀的产生和就业效应时，有些人作出了否定的回答，也有许多人作出了肯定的回答，同时附加了若干约束条件。大家几乎都认为急剧的、过于猛烈的通货膨胀会引起消费者的大量购买和囤积行为，企业也会出现努力增加存货、大量购买机器设备、追求借款，最终由经济过热引向强制调整、产量下降和经济减速。