| 字词 | 赵人患鼠 |
| 类别 | 中英文字词句释义及详细解析 |
| 释义 | 赵人患鼠 赵人①患鼠，乞猫于中山②, 中山人予之。猫善捕鼠及鸡， 月余， 鼠尽而其鸡亦尽。其子患之， 告其父曰：“盍③去诸！”其父曰：“是非若④所知也。吾之患在鼠，不在乎无鸡。夫有鼠，则窃吾食，毁吾衣，穿吾垣墉⑤,坏伤吾器用， 吾将饥寒焉， 不病于无鸡乎？ 无鸡者， 弗食鸡则已耳， 去饥寒犹远， 若之何而去夫猫也？” ——《郁离子·枸橼》 【注释】 ①赵：战国七雄之一。②中山：古国名，春秋时白狄别族所建立，公元前296年为赵所灭。③盍：何不。④若： 你。⑤垣墉(yuanyong):墙。 【意译】 赵国有个人讨厌老鼠，就到中山国去找猫，中山国人送给他一只。这猫既善于捕鼠又善于吃鸡，一个月下来，老鼠灭尽可鸡也被吃光。儿子觉得猫是祸患，就问他父亲说：“为何不赶走这只猫？”父亲说：“这不是你所能知道的。我担心的是鼠害，而不在于无鸡。有老鼠就要偷我们的粮食，咬破我们的衣服，还要打通墙壁，毁坏器物，我们将要饥寒交迫，这不比无鸡更有害么？无鸡， 就不吃鸡罢了， 但不至于挨饿受冻， 为什么要赶走这只猫呢？” 【解说】 刘伯温懂点朴素的辩证法，他借“父”对“子”说了一通颇具哲理的话。什么样的猫才配说好猫？无疑，能捉老鼠的就是好猫。中山猫善捕鼠但也善捉鸡，看来是只馋猫，优点突出，缺点也很明显。对这种类型的物或人要作评价确非易事。父与子对中山猫的两种不同看法，实际上是两种不同的价值取向。从理论上来说，中山猫最好只吃鼠而不偷鸡；当事实不可能如此时，我们就要注意到有缺点的“猫”其优点能否发挥作用。赵人之患在鼠不在乎无鸡，既然能除掉鼠患，几只鸡就在所不惜了。这是“父”的“价值取向”。他这样的取向是在全面衡量利害得失后作出的：“夫有鼠……我将饥寒焉，不病于无鸡乎？”若以此推广到用人，其实也是有其可取之处的。和“父”相比，“子”则顾及一点，不及其余，显然十分片面。 【相关名言】 人固难全，权而用其长者。 ——吕不韦 不以一 (sheng)掩大德。 ——左丘明 赵人患鼠 赵人①患鼠，乞猫于中山②, 中山人予之。猫善捕鼠及鸡， 月余， 鼠尽而其鸡亦尽。其子患之， 告其父曰：“盍③去诸！”其父曰：“是非若④所知也。吾之患在鼠，不在乎无鸡。夫有鼠，则窃吾食，毁吾衣，穿吾垣墉⑤,坏伤吾器用， 吾将饥寒焉， 不病于无鸡乎？ 无鸡者， 弗食鸡则已耳， 去饥寒犹远， 若之何而去夫猫也？” ——《郁离子·枸橼》 【注释】 ①赵：战国七雄之一。②中山：古国名，春秋时白狄别族所建立，公元前296年为赵所灭。③盍：何不。④若： 你。⑤垣墉(yuanyong):墙。 【意译】 赵国有个人讨厌老鼠，就到中山国去找猫，中山国人送给他一只。这猫既善于捕鼠又善于吃鸡，一个月下来，老鼠灭尽可鸡也被吃光。儿子觉得猫是祸患，就问他父亲说：“为何不赶走这只猫？”父亲说：“这不是你所能知道的。我担心的是鼠害，而不在于无鸡。有老鼠就要偷我们的粮食，咬破我们的衣服，还要打通墙壁，毁坏器物，我们将要饥寒交迫，这不比无鸡更有害么？无鸡， 就不吃鸡罢了， 但不至于挨饿受冻， 为什么要赶走这只猫呢？” 【解说】 刘伯温懂点朴素的辩证法，他借“父”对“子”说了一通颇具哲理的话。什么样的猫才配说好猫？无疑，能捉老鼠的就是好猫。中山猫善捕鼠但也善捉鸡，看来是只馋猫，优点突出，缺点也很明显。对这种类型的物或人要作评价确非易事。父与子对中山猫的两种不同看法，实际上是两种不同的价值取向。从理论上来说，中山猫最好只吃鼠而不偷鸡；当事实不可能如此时，我们就要注意到有缺点的“猫”其优点能否发挥作用。赵人之患在鼠不在乎无鸡，既然能除掉鼠患，几只鸡就在所不惜了。这是“父”的“价值取向”。他这样的取向是在全面衡量利害得失后作出的：“夫有鼠……我将饥寒焉，不病于无鸡乎？”若以此推广到用人，其实也是有其可取之处的。和“父”相比，“子”则顾及一点，不及其余，显然十分片面。 【相关名言】 人固难全，权而用其长者。 ——吕不韦 不以一 (sheng)掩大德。 ——左丘明 赵人患鼠·刘基· 赵人患鼠，乞猫于中山，中山之人予之。猫捕鼠及鸡，月余，鼠尽而鸡亦尽。其子患之，告其父曰：“盍去诸？”其父曰：“是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎无鸡。夫有鼠，则窃吾食，毁吾衣，穿吾垣墉，坏伤吾器用，吾将饥寒焉。无病于无鸡乎？无鸡者，弗食鸡则已耳，去饥寒犹远，若之何而去夫猫也！” 〔选自《郁离子》〕 本篇取材于生活中的小事，读起来让人感到亲切自然。猫的确既吃鼠也吃鸡，还要不要猫呢？有猫则无鼠无鸡，无猫则有鼠有鸡。“两弊相权取其轻”,其父是很懂得这一道理的。其父说：老鼠偷我的粮食吃，毁坏我穿的衣服，洞穿我的房屋，坏伤我的器具用品，这样我就会受饥受寒；没有鸡，大不了不吃鸡罢了，根本谈不上受饥寒。其父讨厌担忧的是老鼠而不在乎没有鸡。道理讲得很透彻，所以其父最后说：既然是这样，那为什么要扔掉猫呢？ 刘基的目的当然不在于讲猫、鼠、鸡之间的关系，而是通过猫鼠鸡的比喻，讲如何用人，讲的是用人之道。“金无足赤，人无完人”的话很多人都会说，但要真正用起人来，还是唯求完人，最好这个人什么缺点也没有，什么错误也不会犯；被用的人一旦有了缺点和错误，唯一的办法只会像赵人之子所说的：“为什么不扔掉他？” 用人，要用人之长，对他的短处就不必多所指摘。有的人，往往优点冒尖缺点也冒尖，像文中的猫一样，“月余，鼠尽而鸡亦尽”。要能容纳这样的人的确需要很大的肚量。赵父能容之，是因为赵父之患在“鼠”而不在乎“无鸡”,本来饲养猫就是让它捕鼠的，这只猫很善于捕鼠，与用猫的目标相一致，还要苛求它什么呢？猫吃鸡当然不好，但可以用其他办法防范猫吃鸡，但不能去掉猫。这就是刘基在本篇中告诉我们的具有辩证意义的思想方法。 《赵人患鼠》
明·刘基2 赵人患鼠，乞猫于中山3。中山人予之猫，善捕鼠及鸡。月余，鼠尽而鸡亦尽。其子患之，告其父曰：“盍去诸4?”其父曰：“是非若所知也5。吾之患在鼠，不在乎无鸡。夫有鼠，则窃吾食，毁吾衣，穿吾垣墉6，坏伤吾器用，吾将饥寒焉。不病于无鸡乎？无鸡者，弗食鸡则已耳，去饥寒犹远，若之何而去夫猫也？” 1本文至《良桐为琴》等四篇，均选自《郁离子》，标题均为后人所加。赵：战国时赵国。2刘基(1311-1375)：明初文学家，有《诚意伯集》。3中山：战国时的中山国，在今河北正定一带。4盍(he)：何不。5是：此。若：你。6垣墉(yuan yong)：墙。 【析点】 凡事，往往有一利则有一弊。“赵人”因“患鼠”而“乞”得“中山人”之猫，而其所获之果是“鼠尽”“鸡亦尽”。显然，“鼠尽”是一利，而“鸡亦尽’则是一弊。“其子”为除弊拟“去”猫，“其父”不同意，且说出诸多理由，认为留下猫利大于弊。父子之见，孰是孰非，不言而喻。事情虽小，给人的启示却大，而且对今人仍有教益。凡事既有利弊，便应权衡，利大于弊则可行，弊大于利则当止，如是而已。 不过，一切事物并非有“利”必有“弊”，唯物辩证地看问题，利和弊也绝非永远一成不变，在一定的条件下，利和弊是可以转换的。具体到这则故事，“赵人”能否既不“去”猫又能保全鸡呢？ 看来阅读一篇寄寓哲理的古代短文，又何妨作一下深究呢 |
| 随便看 |
|
文网收录3541549条中英文词条，其功能与新华字典、现代汉语词典、牛津高阶英汉词典等各类中英文词典类似，基本涵盖了全部常用中英文字词句的读音、释义及用法，是语言学习和写作的有利工具。