资产阶级政治经济学zichan jieji zhengzhi jingjixue

在资本主义制度的不同发展阶段上以不同形式维护资产阶级利益的经济学说，它的发展经历了两个阶段：古典政治经济学和庸俗经济学。
古典政治经济学产生于17世纪中叶，完成于19世纪初。以英国的斯密和李嘉图为杰出的代表。这一时期，资本主义生产方式相继在英法两国迅速发展，并占据统治地位，而封建势力是这一发展的障碍，因而社会矛盾主要是资产阶级和封建地主阶级之间的矛盾，而资产阶级和无产阶级之间的矛盾还处于隐蔽状态，这是古典政治经济学产生的历史条件。它对资本主义生产关系的内部联系作了初步的分析，具有一定的科学成分。主要贡献有：第一次把理论考察从流通领域移到了生产领域，从而使政治经济学成为一门独立的科学。奠定了劳动价值理论的基础，并以此为基础说明了剩余价值的一些具体形式；研究了社会总资本的再生产，指出了资本主义社会的三个阶级以及它们之间的矛盾等。古典政治经济学是马克思主义的三个来源之
庸俗经济学是为资本主义制度辩护的反科学的经济理论。它产生于18世纪末19世纪初的法英两国。随着资本主义生产方式对封建生产方式的彻底胜利，资产阶级和无产阶级的矛盾日益激化。从这时起，资产阶级经济学家已经不再把科学研究当作自己的任务，他们不去研究资本主义制度的内在联系，而只是描绘经济的表面现象，抹煞阶级矛盾，拼命为资本主义制度辩护。主要代表者：最早为法国的萨伊，英国的马尔萨斯，后来有法国的巴师夏等。到帝国主义阶段，资产阶级经济学进一步庸俗化，凯恩斯的所谓新经济学就是现代庸俗经济学的主要流派之一。

资产阶级政治经济学Bourgeois Political Economy

代表资产阶级的经济理论体系，以反映资本原始积累时期商业资本要求的“重商主义”为前史，产生于17世纪下半叶资本主义生产方式成长时期。从资产阶级的立场和观点出发，说明资本主义社会的经济现象，否认社会发展规律，抹杀资本主义的历史过渡性，把它说成是自然的、永恒的，并宣扬适合资产阶级需要的经济政策。主要经历“古典政治经济学”和“庸俗政治经济学”两个阶段。前者形成于资本主义正在上升而阶级矛盾处于潜伏状态的时期，因而尚能探讨资本主义经济的内在联系，具有一定的科学成分，成为马克思主义的三个来源之一；后者形成于英法两国资产阶级已夺取政权，无产阶级与资产阶级的阶级斗争愈趋公开和激化的时期，它蓄意抹杀资本主义矛盾，替资本主义辩护。资本主义发展到帝国主义阶段，现代庸俗政治经济学者，大多公开地为垄断资本辩护和策划，反对马克思列宁主义。但他们对某些问题的研究和某些见解仍有可资参考之处。