诸侄索钱案

南宋年间，柳氏兄弟四人，分居生活已经数年，相安无事，素无词讼，后三兄俱亡，留下四侄，柳去世之时，家业殷厚，而亲生儿子尚小，因四个侄儿生活贫困，遂每人各援助十千，并立下契据，年年如此。六七年之后，其妻子乃背弃丈夫原约，诸侄纷纷告于官府，要求妻继续给钱。官府从族长处索到柳的批贴，确系柳亲手所书，若从履行原约的角度说，妻继续付钱，似乎毫无疑问，但详察柳立约之本意，却不在于此。审理此案的范西堂举前人之例，人有幼子而婿壮，临终之时，婿分到的家产多于子之一倍，后子诉于官，审案之官张乖崖识破了为父者为保全其子而行的计策，反断子得产多，伸其父本来之志。范西堂以为此案正与之相似，柳死时，儿子尚在襁褓之中，知诸侄不是可以托孤之人，遂以钱相利诱，从其遗嘱内容即可看出，遗嘱曰：“初念生事之薄，而助之钱，终以孤儿寡妇之无所托，而致其恳，且言获免侵欺，瞑目无憾。”表面看似同于一般分配家业之书，其实是深谋远虑之举，而诸侄不解其意，不知子已经长大，其母掌理家事日熟，门户之托，已有依靠，无须再以利诱人。范西堂据此判“元约毁抹，自今以始，各照受分为业，如有侵欺，当行惩断”。