证据的相关性

又称“证据的关联性”。证据的基本属性之～。证据必须是同案件事实有关联，能够证明案件真实情况的事实。同案件没有联系的事实，不能作为证据。证据相关性指的是证据事实，不是指证明方法。证据的相关性是英美证据法的基本支柱。其对证据与案件事实是否相关，不看成是客观联系问题，而是作为法官的逻辑推理判断的问题。相关事实有两种，系争事实以及能够推论出系争事实的其他事实（情况证据）。任何无争议的事实和不能证明系争的事实，均无关联性。一个案件的证据事实是否有关联性，都由法官根据关联性的证据规则作出裁决。法律对无关联的证据，规定了一系列排斥规则(详见“证据的排斥法则”辞条)。大陆法系国家对证据的相关性，法律只规定一般性的要求，没有英美法国家这样的证据关联性和排斥法则的规定。我国诉讼法学界．把证据的相关性作为证据的基本特征之一。认为证据事实同案件事实之间的关联性是客观存在的。案件发生后必然在客观外界遗留下物质痕迹、物品或在人的头脑中留下反映形象。这些痕迹、反映形象可以用来作证据，证明案件事实；同案件事实没有客观联系的事实，不能作为证据。事物之间的联系是无限多样的。证据事实同案件事实之间的联系主要是指：(1)层次紧密的联系，而不是相隔很远层次的联系；(2)联系最多的是因果关系。即证据事实是案件发生的原因或结果；(3)时间、空间相关联。即任何案件必须在一定的空间和时间内才能发生，案件发生的空问和时间，即可作为案件的证据；(4)条件联系。任何案件必然在～定的条件下才能发生。案件发生的条件可作为证据证明案情；(5)肯定联系和否定联系，等。侦查、检察、审判人员正确确定证据的相关性，应当运用马克思列宁主义的认识论和逻辑推理的思维方法去识别。在诉讼过程中，一般采取各种科学鉴定、对物和对人的辨认，进行侦查实验及人身特征、伤情、死亡原因的检查．询问被害人、证人，讯问被告人等，以确定某种事实同案情有无关联。

证据的相关性

又称“证据的关联性”。证据基本特征之一。证据与案件事实之间存在有客观联系。证据对案件事实的证明作用根源于证据的相关性，不具有相关性的材料不得作为证据。审查收集到的证据材料的主要任务，在于判明证据材料是否与案件事实有客观联系，从而确定是否对案件有证明作用。英美证据法认为，当事人提出的证据须与其主张绝对有关，与案件无关的应予排除。类似事件、当事人的品格等，均被认为与本案没有联系而应予排除。大陆法系国家诉讼中，法官在组织法庭调查时，应当明确指出待证事实，严格排除无关联的材料。依照中国法律，证据必须是与案件有关联而能证明案件真实情况的事实。关于证据的关联性，学者有不同认识。有的学者认为，应当用能证性或证明性取代关联性或相关性，因为法律强调的是能够证明而不是具有相关性。