论证lùnzhèng

通过数据、事例、道理等论述证明
　△ ～会｜～充分。

论证lùnzhèng

❶ 〈名〉用论据来证明话题的真实性的思维过程：文章论证充分。
❷ 〈动〉论述并证明：论证了项目的可行性。
❸ 〈名〉立论的根据，证明自己观点的材料：论证可信。

论证

有广义和狭义两种。广义是根据已知为真的 一些判断确定某个判断为真或为假的一种思维过程。确定某判断为真的是证明，又称“逻辑证明”、“立论”。确定某个判断为假的是反驳，又称“驳论”。证明和反驳统称为论证。狭义是专指证明而言的。论证由论题、论据、论证方式三部分组成。论证分为直接论证和间接论证两种，也可分为演绎论证和归纳论证。论证与推理有着密切的联系，进行论证必须借助于推理，离开推理，论证就无法进行。论证与推理的区别是：从思维过程看，推理是从前提到结论，论证是先有论题后找论据； 从逻辑结构上看，推理比较简单，由前提与结论构成，而论证比较复杂，由一系列推理构成； 推理不要求前提真实与否，论证则要求论据必须真实。
论证的规则是： （一） 论题应当清楚、确切。否则就要犯论题不清的逻辑错误； （二） 论题始终要保持同一。否则就要犯偷换论题的逻辑错误； （三） 论据应当是真实性无疑的判断。否则要犯论据虚假的逻辑错误； （四） 论据的真实性不应依赖于论题的真实性。否则要犯循环论证的逻辑错误； （五）从论据应能合乎逻辑的推出论题。否则要犯“推不出”的逻辑错误。

根据

凭（凭准） 根(无～之淡) 头足出处 巴鼻 巴臂 依据 资据 稽据 章本
可作根据的东西：底子
辨别方向的依据：指南 罗盘
言论的根据：谈证
议论的根据：论据 论柄 理据
辩论的根据：辩据
立论的根据：论证
解说的根据：说证
证明事实的根据：证据
大致的依据：谱(没有～气)
确实的根据：着落 著落 的据
正确的根据：衷据
失去基础的根据：架空
根据这一原因或理由：有鉴于此
(作为结论前提或言行依据的事物、理论等：根据)

另见：凭据 证据

---

证明1

证(证向；～据) 左（左证） 效(何以～之) 照(～明)
证明和说明：证说
公证机关对民事权利所作的证明：公证
公证机关对文件审查属实后给予证明：认证
调查证明：查证 稽质
查考证明：稽证
论述并证明：论证 证辩
比譬论证：譬证
阐释论证：诠证
质疑论证：质证
考察论证：考论
理直气壮、从容不迫地推理论证：侃侃推论
援引古代的事例来证明现代事物：引古证今 援古勘今 援古证今 援古酌今
阐述证明：阐证
推演证明：演证
从侧面证明：旁证
对证证明：质证
作证明：顶证 作证 做证
多方会面作证：三头六证
发誓作证：誓证
作伪证：诬证
当场目睹证明：见证 鉴证
实际的证明：佐证 扶证
以同类事物相佐证：证类
充分证明：足证
证明与事实相符：印证
印证和订正：订印
相互印证：互相发明
商讨印证：谘印
探求印证：究证
当事人已死，无法核对事实：死无对证
错误地证明：误证
(用可靠的材料来表明或断定人或事物的真实性：证明)

---

诊病

诊(诊视；诊察；诊检；诊疾；～查；～候；问～；巡～；会～；误～)　看(看病；～视)
诊视病情：看候
诊断和治疗疾病：临症
实地诊病：临病
　医生用手轻叩诊治部位：诊打　叩诊
中医诊断疾病的基本方法：望闻问切
中医用指按脉搏诊病：脉(评脉；号脉；切脉；把脉；凭脉；搭脉；按脉；捉脉；诊脉；胗脉)　切　把龙
　中医切脉部位名：脉门　脉口
　医生为病人诊脉的敬辞：请脉
　切脉以察看病状：诊（诊切）　候脉察病
诊视病人而判断其病症：诊断
　论断病情：论证
　准确诊断：确诊
(诊察病状：诊病)

论证lunzheng

用一个或一些真实判断确定另一判断真实性的思维过程。亦称逻辑证明。论证是各种逻辑形式和逻辑规律的综合运用。论证由论题、论据和论证方式组成。论题是通过论证要确定其真实性的判断。论据是用来作为论题真实性根据的判断。论证方式是把论题和论据联系起来的形式，即论证过程中采用的各种推理形式。逻辑证明不能代替实践作为检验真理的标准，但它是使理论具有科学性和逻辑性的必要条件。
根据论证中所运用的推理形式的不同，论证可分为演绎论证和归纳论证。根据论证的方法不同还可分为直接论证和间接论证。直接论证是从论据的真实性中直接推出论题的真实性，其特点是从论题出发，为论题真实性提供正面理由。间接论证是通过确定与论题相关的其他判断的虚假来确定论题的真实性。常用的有反证法和选言证法。
反证法，是通过确定与论题相矛盾的判断（即反论题）的虚假，再根据排中律从而确定论题的真实性。其论证过程可表示为：
论题：p,
设反论题：非p,
证非p假：
如果非p，则q，非q，所以并非非p。
根据排中律：非p假，故p真。
选言证法，是通过确定与原论题相关的其他可能性的虚假，从而确定论题的真实性。其论证过程可表示如下：
论题：p,
设：或p、或q、或r,
证q和r假(即非q、非r),
根据选言推理否定肯定式，故p真。
要使论证正确，有说服力，论证应遵守下列5条规则：
❶论题应清楚、明白。
❷论题应保持同一。
❸论据应是已知为真的判断。
❹论据的真实性不应依靠论题的真实性来论证。
❺从论据应能推出论题。违反这些规则所犯的逻辑错误分别为：论题模糊、转移论题、论据虚假（或预期理由）、循环论证和推不出。
反驳。驳斥他人论证的一种逻辑方法。它是确定某一论证的论题的虚假或其论证不能成立的思维过程。反驳的目的是要推翻一个论证，因此，反驳可分为反驳论题、反驳论据和反驳论证方式。其中反驳论题是主要的，反驳论据和反驳论证方式虽可以证明对方论题不能成立或没有得到支持，但不能证明其论题一定假。反驳的方法，常用的有下列3种：直接反驳，是用论据正面论证某论题假，可用演绎推理，也可用归纳推理；间接反驳，即通过论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的论题为真，根据矛盾律，从而确定被反驳论题假；归谬法，其反驳过程是：为确定某论题p假，先假定p真，然后由p真推出荒谬结论q，根据充分条件假言推理的否定后件式，从而推出被反驳论题p假。由于反驳是一种特殊的论证(即论证“p假”真)，因此，论证的规则都适用于反驳。

---

论证lunzheng

用论据证明论点的逻辑过程和方式，它担负着“怎样证明”的任务。是议论文的三要素之一。组织好论证是写好议论文的一个重要环节。
论证的方式有两种：一种是立论，即运用确凿的事实和充分的理由，从正面论证自己的观点，从而把论点树立起来。一种是驳论，即运用真凭实据和科学理论批驳别人的观点，从而证明自己的观点是正确的。不论立论还是驳论，都是对某一论点的证明，所不同的是，前者证明某一论点是正确的，后者证明某一论点是错误的。
立论中的论证方法有很多种，常见的有以下几种：当论点同论据有直接联系时，可采用归纳法和演绎法。为论点的真理性提供正面的理由或依据，称为直接论证。当论点不易找到直接论据时，可以通过间接证明的方法来论证。其方法是：寻找论据来证明与论点相对立或相矛盾的判断是虚假的，然后运用形式逻辑的排中律来证明论点的真理性。具体运用，有反证法和选言法二种。
在驳论中，由于论敌的具体情况不同，驳论的方法也多种多样。可以直接驳论点，也可从驳论据或驳论证方法入手。但应当说明，驳倒了论敌的论据和论证方式，并不等于驳倒了对方的论点，只能证明它缺乏逻辑依据。要取得论战的彻底胜利，还要证明其论点之谬误。

论证Lunzheng

论说文的三要素之一，是作者运用论据证明论点的逻辑过程和方式。作为逻辑过程，论证的基础是逻辑推理，它需有严格的推理步骤，并遵循相应的推理规则；作为写作方式，它是由三种基本的推理形式(归纳推理、演绎推理、类比推理)中派生出来的各种具体的手段。如对具体事例作推论，从而证明论点的例证法；以一般事理为前提进行推论，从而证明论点的引证法，对同类事物的某些相同方面进行比较与推论，用甲事物的真假来证明乙事物的真假的类比法；用与论点有着某种关系的形象或形象群为论据进行推论，从而证明论点的喻证法；将正反两个方面的事物作比较，以突出某一方面的性质，从而证明论点的对比法；从反面间接证明论点的反证法；将假定的论点作合乎逻辑的引申，从而推出新的结论来的引申法；等等。使用这些方法进行论证时，又可按对论点的态度分为立论与驳论两大类。立论是运用确凿的事实和充分的理由，从正面论证自己的观点，从而把自己的论点树立起来；另一种是驳论，即运用真凭实据和科学理论批驳别人的论点，从而证明自己的与之针锋相对的论点是正确的，树立了自己的论点。不管是哪一类论说文，都不能缺少论证。在论说文写作教学中，论证的训练指导是最复杂最困难的，需要教师首先自己要能娴熟地掌握各种论证方法，并根据学生的年龄特点及智力发育的水平，有效地逐步地教给学生掌握各种论证方法。

论证

又称“逻辑证明”。用已知其真实性的判断确定另一判断真实性的思维过程。包括论题、论据、论证方式三个构成要素。

论证

证明中用论据证实论点的过程和方法。论证就是把孤立、分散的论点、论据，按照一定的逻辑关系，围绕着议论文的中心思想，组成一个内容与形式的有机统一的结合体，从而证明这样说是正确的、可信的，那样说是错误的、不可信的。一个论证的过程，往往由一系列推理形式组成。论证的过程，就是说理的过程，论证越充分，说服力越强。没有论证，议论文就成不了形。论点是灵魂，论据是纽带，它解决怎样进行议论的问题。论证的基本要求是有逻辑性，周到严密。论证的方法，主要有证明和反驳两大类。

论证

论述并证明。论证应遵守推理规则。如装备论证；可行性论证。

论证

又称“证明”，指根据某个或某些判断（命题）的真实性来确定另一判断的真实性的一种思维过程。论证是由论题、论据和论证方式三个要素构成的。论题是通过论证要确定其真实性的判断；论据是在论证中确立论题真实性的判断；论证方式是把论题和论据联系起来的方式。论证必须遵守一定的规则。论证的规则分为论题的规则、论据的规则和论证方式的规则。论题的规则有二：其一，论题应当清楚、确切，不应含糊其词，不应有歧义，违反这条规则的逻辑错误是“论题不清”；其二，论题应当保持同一，违反这条规则的逻辑错误是“偷换论题”。论据的规则有二：其一，论据应当是真实判断，关于事实的判断，以及各门学科中的一般原理和科学中的基本定义和公理等可以用作论据，违反了这一条规则所犯的错误，逻辑上叫“基本错误”；其二，论据的真实性不应依赖论题的真实性，违反了这一条规则的逻辑错误是“循环论证”。论证方式的规则：论据应与论题有内在的逻辑联系，从论据能逻辑地推出论题，违反这一条规则的逻辑错误叫“推不出”。依照不同的划分根据，论证可分为直接论证和间接论证，又可分为演绎论证和归纳论证。其中，直接论证是从论据的真实性中直接推出论题的真实性的论证；间接论证是通过确定其他判断的虚假来确定论题的真实性的论证；演绎论证是以演绎推理为主要形式的论证；归纳论证是以归纳推理为主要形式的论证。

论证

新闻评论的说理方法。揭示论据与论点间内在联系、用论据证明论点的逻辑推理过程和方法。新闻评论的论证方法有例证、引证、反证等。要想使论证恰当有力，就必须做到具体问题具体分析，结构严谨，虚实结合，论据和论点高度统一。论点、论据和论证是新闻评论的三要素。

论证

proof;demonstration;expounding and proving

论证

❶appraise;evaluate;expound and prove
❷argument;grounds of argument
文章～了改革的必要性。The article proves the necessity of reform./无懈可击的～unassailable argument/无可辩驳的～irrefutable proof of argument/～会meeting to appraise a project or sb’s work