论据lùnjù

证明论点的事实或道理
　△ ～充分。

论据lùnjù

〈名〉发表议论的根据：论据充分│掌握足够的论据。
【同义】根据│证据。

论据

证明、支持论点的事实或理论根据。是构成议论文的要素之一，在逻辑学上，它是用来确定论点的真实性的那些判断。论据是议论的基础。刘熙载 《艺概、文概》：“论不贵强下断语。”是说议论应言之有据、持之有故。可分为事实性论据和理论性证据。事实论据是对客观事物的真实描绘或概括，具有强大的说服力。 刘大《论文偶记》：“理不可以直指也，故即物以明理”。理论性论据是那些来源于实践，并且已被长期实践证明和检验过断定为正确的观点。包括经典性言论、科学上的公理和定理，生活中的常识及熟语等，具有权威性和理论性。刘勰《文心雕龙》：“明理引乎成辞。”论据要真实可靠，经得起检验。洪迈《容斋随笔》：“作议论文字，须考引事实，不使差忒，乃可传信。”王充《论衡·知实篇》：“凡论事违实，不引效验，则虽甘义繁说，终不见信。”论据要典型、恰当。以一当 十。刘熙载《艺概，文概》：“人多事多难遍论，借以论之，一索引千钧，是何关系？”刘勰《文心雕龙·事类》：“事得其要，则虽小成绩、譬寸辖制轮，尺枢运关也。”否则“虽微言美事，置于闲散，是缀金翠于足胫，靓粉黛于胸臆也。”要与论点有必然的、本质的联系，贵精而不贵多。魏际瑞《伯子论文》：“议论主于事，而事多乱议。”说的就是这个道理。

根据

凭（凭准） 根(无～之淡) 头足出处 巴鼻 巴臂 依据 资据 稽据 章本
可作根据的东西：底子
辨别方向的依据：指南 罗盘
言论的根据：谈证
议论的根据：论据 论柄 理据
辩论的根据：辩据
立论的根据：论证
解说的根据：说证
证明事实的根据：证据
大致的依据：谱(没有～气)
确实的根据：着落 著落 的据
正确的根据：衷据
失去基础的根据：架空
根据这一原因或理由：有鉴于此
(作为结论前提或言行依据的事物、理论等：根据)

另见：凭据 证据

论据lunju

证明论点的理由和事实的根据，它担负着“用什么来论证”的任务。是议论文的三要素之一。
用来作论据的材料可分为两大类：第一类是事实材料。它包括现实生活中发生和历史文献上记载的具体事例、统计数字等。俗话说：“事实胜于雄辩”。用事实材料来说明观点是最有说服力的。引用事实材料证明论点时要注意三个问题：一是事例和数字必须来自生活，反映客观实际，既不能无中生有，胡编乱造，也不能添枝加叶，任意拔高。否则，论点很难站得住脚，也不能使读者信服。二是事例必须具有典型性。客观生活中的事件并不是每个都可以引为论据的。有些事例反映了生活的主流和本质，具有典型意义，选为论据是合适的；而有些事例只是反映了事物的某些现象和支流，没有代表性，选为论据就不相宜了。三是选用的事例应给读者以新鲜感，尽可能寻找那些别人未曾引用过的、生动有趣的事例作论据，以增加文章的吸引力。
第二类是理论论据。它包括革命理论和科学道理(包括科学的定义、法则和规律；一般的公理、常识和成语等)。这些从社会实践中总结出来、又被实践反复证明了的正确理论，用来说明论点，也是同样有说服力的。引用理论作论据时要注意两个问题：一是引用权威的话作论据时，要查明出处，弄清原话具体的语言环境。因为权威的话都是针对具体问题具体情况而言，如果撇开这些条件不顾，把他们的话从具体的语言环境中割裂出来，随意引用，很可能会歪曲作者的原意，是一种教条主义的做法。二是引用权威的话一定要原文照录，认真校对，不能搞错。更不能根据自己的需要加以改造，断章取义。
无论是引用事实材料还是科学理论作论据，都应注意以下两个问题：
❶选用的事实或理论，要同论点有必然的联系，能够合乎逻辑地推出论点。只有这样的论据才有助于论点的确立。如果选用的事实或理论同论点只有表面的、偶然的联系，这样的论据堆砌得再多，也不能证实论点的真理性。
❷引用论据来证明论点不能靠数量取胜，只能靠质量取胜。因为过犹不及，论据太多会淹没论点，所以选用论据的原则应是少而精，避免堆砌。

论据Lunju

论说文的三要素之一，是作者用来证明论点的理由和根据，它在论说文中，是论证论点的各种材料。这些材料可以有三大类：
❶确凿无误的事实。事实一般都是富于说服力的，特别是具有典型的事实。使用这种论据，必须准确，不可无中生有，也不可故意夸大与缩小；同时由于一般的事实其典型意义往往被掩盖，也需要有意识地加以分析挖掘，将事实的典型意义明示出来；如果这些论据又是新鲜的，又会给读者留下深刻印象，增强文章感人的力量。
❷颠扑不破的真理。如经典的言论，科学的真理，为历代人们公认的常理，等等。由于它们本身已经经过了证明或是经历了无数次实践的验证，具备了无可辩驳的真理性，所以使用它来证明论点本身就有了颠扑不破的权威性。
❸贴切形象的比喻。即与论点有某种关系的形象或形象群，如虚构的故事、传说、文学作品中的一个形象或一个情节等，但其中必包含有正确而易于理解的道理。使用这种论据，可以增加论说文的形象性和生动性。

论据

论证中用以确定论题真实性的判断。论据须已知为真，并且它的真实性不依赖于论题的真实性。

论据

论据是用来证明论点的事实和道理。提出论点必须有根据，即是说，必须有足够的事实或正确的道理，说明论点的正确性。用事实作论据，有很强的说服力。事实胜于雄辩。作为论据的事实，包括有代表性的确凿的事例或史实，以及统计数字等。用事实作论据时，对所运用的事实必须调查核实，每个情节、每个数字都不允许浮夸不实。有些事情虽然属实，但属个别现象，不能反映事物的本质，引用这样的事实作论据，会得出错误结论。因此，要充分考虑事实的代表性，对众多的事实进行精心的选择。用作论据的道理应该是经过实践检验的，其正确性为人们公认的。马列主义、毛泽东思想是经过革命实践检验和证明了的伟大真理，引用革命导师的正确论述作为论据，说服力很强。但引用时，一定要持严肃的科学态度，弄懂有关论述的精神实质，做到准确、完整。自然科学的原理、定律、公式等是人们所公认的，运用经过反复证明是正确的科学原理和实验结果作论据，能有力地起到证明论点的作用。论据和论点的关系密不可分，是证明与被证明的关系。

论据

阐明、评论论点的材料和依据。是形成论点、引发议论和证明论点的基础。常用做论据的有典型事例、科学原理、统计数字、格言典故等。论据必须真实、典型、具有说服力。论点、论据和论证是构成新闻评论的要素。

论据

argument

论据

reasoning; grounds of argument; argument
～充足adequate argument;ample reason /～不足inadequate argument (or reasoning)