解奇等人聚众寻殴案

本案发生于道光二年(公元1822年)。河北省有民解奇纠集解姓族人持凶器与李姓族人寻衅争殴。李相庭因恐对方人多难敌，仓猝之际鸣锣纠集族人抵御。在争斗过程中，解四、解黑打死李三成、李太平二人，解云等人用凶器将李朝用等人打伤；李三用刀扎伤解黑手指，李金玉等四人各用砖块木棒打伤解四等人。案件发生后，该省对解姓族人聚众寻殴，以“例”判决，没有引起什么歧议。该省将李相庭依照“沿江滨海鸣锣聚众”例判流刑，将李金玉等依照伤人犯判徒罪，将李丑等人依照“附和未伤人例”判以枷杖。该司详核案情认为，“鸣锣聚众拟流例”是专指沿江滨海持抢执棍聚众斗殴者而言，今李相庭等所居之地，并非沿江滨海，又未执凶器，并且是仓猝鸣锣抵御，并非有预谋纠众斗殴，对他们分别判以徒、杖、枷之罪完全不符合律例规定。于是该司将李相庭改照“同谋其殴伤人原谋减伤重者一等律”，在李三刃伤人杖八十，徒二年罪上减一等，判杖七十，徒一年半，将李金玉改照“他物伤人律”判以笞刑，李丑等人免于刑罚。本案该司在详核案情的基础上，纠正了该省不恰当的引“例”判决，避免了该省不具体分析案情所造成的错误。