西尼尔，N.W.Senior,Nassau William,1790～1864

英国资产阶级经济学家，曾于1825～1830年和1847～1852年两度任牛津大学政治经济学教授，他的主要著作是《政治经济学科学大纲》 (Outline of the Science of Political Economy,1936)，以提出为资本利润的剥削性质进行辩解的“节欲论”(Abstinence Theory)而著名。西尼尔认为，商品价值主要由劳动和节欲所创造；劳动固然是劳动者放弃休息和安逸而做出的牺牲，节欲也是资本家放弃眼前享受而作出的牺牲，它们都对生产做出了贡献。西尼尔承认，这些牺牲都是主观的现象，必须用价格即交换比例来确定；而价格又必须由供给与需求关系来确定；供求围绕生产成本波动，生产成本则由劳动加节欲所构成。这显然是一种循环论证，这种价值论的主要谬误在于把资本家阶级无偿占有工人阶级所创造的剩余价值或将其一部分转化为资本即新的剥削手段的行为，歪曲为一种精神与心理遭受痛苦的牺牲，并与工人阶级遭受的剥削相提并论，同时又把后者轻描淡写地称为放弃休息和安逸的生活。这就根本曲解了资本与劳动的真实关系，为把资本利润（利息）说成是资本家节欲行为付出的合理报酬提供了理论依据。因此，节欲论及其变种(例如马歇尔的“等待论”)受到资产阶级经济学家的欢迎。但是，事实上，节欲本身并不是一种生产行为，它不仅不能自行制造价值，而且还须以存在着一定数量的财富和价值为前提。
西尼尔还以宣扬“最后一小时论”而著名。他宣称，“资本纯利润”是在当时的11.5小时工作日的最后一小时出现的，“毛利润”是在最后一个半小时出现的，他以此反对工人阶级争取10小时工作日的斗争。在西尼尔为此所作的论述中包含着一系列混乱、糊涂观念和错误，而根本的谬误在于有意地把商品生产中旧价值的转移和新价值的创造割裂为时间上截然分开的两个过程，但事实上它们是结合在一起同步进行的过程，在每个工作单位时间内既有旧价值的转移，又有新价值的创造。
西尼尔对马尔萨斯人口论中所渗透的对人类前途的悲观和阴暗看法有所修正。他声称，在不降低生活水平条件下，人口亦能有所增长。因为每一代人都有改善其生活水平的要求，这会促使收入增加。同时，生活水平的提高又会自动限制人口增长，因为抚育子女势必影响生活水平。这些说法显示出西尼尔和马尔萨斯所代表的阶级倾向有所不同。