行劫抢夺路行妇女案

本案发生于嘉庆二十三年(公元1818年)。安教听从已正法的薛振仓的主意，参与行劫纵丹铭家衣物，安教在外望风。后来，安教又听从已死于狱中的张振布的怂恿，在路上抢人。恰好碰见高郝氏逃荒路过，张振布起意抢夺卖钱分用，同邀安教，将高郝氏抢到张振布家藏匿，未及嫁卖，安教就听说县衙正差人缉捕案犯，遂告知张振布将高郝氏领出逃走，不久，案犯被缉获。山东省审理本案认为“安教一犯，除行劫在外把风，罪止拟遣不议外，将该犯依照听从抢夺妇女，拟以绞候”，并声明已病故的首犯张振布罪应斩决。刑部山东司复核了本案认为，山东巡抚的判决与例不符。按例规定：“聚众伙谋抢夺路行妇女，或卖或自为妻妾，………为首斩立决，为从皆绞监候。”并非伙众但强卖与人为妻妾者绞监候”。即聚众伙谋抢夺路行妇女者处理从重。非伙众从轻。本案张振布、安教劫夺路行妇女，仅止二人，非属伙众，山东省依照伙众强夺路行妇女例对案犯进行判决，纯属错误，应予以驳正。安教在抢夺路行妇女案中，属从犯，依例该处以满流，又因该犯在行劫纵丹铭家衣物案中在外把风，应处以发遣。