虞绰、王胄亡匿案

虞绰、王胄皆为隋代著名的文学之士。二人皆“恃才任气”，看不起那些没有才学的“薄宦”。时著作郎诸葛颖得幸于炀帝，二人看不上他，有时“轻侮之”，故“为诸葛颖所嫉，屡谮之于帝”。然礼部尚书杨玄感却能“虚襟礼之，与结布衣之友”，二人数从之游、杨玄感起兵失败后(公元613年)，有人告虞绰曾以“禁内兵书借玄感”。杨玄感之妓妾也供认杨玄感与虞绰等人交往较厚。于是炀帝命大理卿郑善果“穷治其事”。虞绰说他与杨玄感只是“羁旅薄游”，仅有“文酒谈款，实无他谋”。但炀帝怒意不解，必欲治其罪，于是判将虞绰、王胄流徙且末。虞绰、王胄行至长安，“遂亡匿”。官吏辑捕严急，二人偷渡长江，变换姓名，游至东阳。被信安县令辛大德收留。一年后，虞绰与当地人“争田相讼”，被人认出是虞绰举告官府，为吏逮捕，连同王胄被斩于江都。此案牵连县令辛大德。炀帝派使者治其案，其妻哭着对他说，我常劝你不要藏匿文学之士，今天果然招来祸害。辛大德反倒笑着说，我本希望能使长者获得解脱，今反而为他人所告发，是我的罪过。我只有以死谢于虞绰了。当时农民起义频繁，炀帝有诏，“死罪得以击贼自效”。因辛大德在当地为政清和，信安县吏民皆向使者叩请说：“辛君人命所悬，辛君若去，亦无信安矣”。于是使者未斩辛大德，“留之以讨贼”。使者还报后，炀帝大怒，下令将使者斩首。此案可知，隋代法律规定：判流徙的犯人若逃亡，被捕后即加至死刑，收留、协助亡匿者亦当处死刑。开脱者亦斩。