类编草堂诗余

词总集。武陵山人（一作武陵逸史）编次，开云逸士校正。四卷。武陵山人及开云逸士不详为何许人。此编为宋人《草堂诗余》之重编本。以小令、中调、长调分编，选词大体与洪武本《草堂诗余》相同，间采词话。前有何良俊序，谓此书为“家藏宋刻， 较世所行本多七十余调”。此为欺世之谈。宋本以题材内容分类，为歌者选歌之用，至明代，词已不用于歌筵而为文人填词之佐，故以调分编。此书既出，旧本渐废，清人所读，大体皆此本。编排方法与分类本绝殊。每词必有一题，如春景、夏景、秋景、 冬景、春恨、立春、元宵之属，校以本集往往不合，实皆分类本六大目之子目，误以目为题。此编开分调本之先河，对以后词家颇有影响。有明嘉靖二十九年(1550)云间顾从敬刻本。另有明胡桂芳重辑、万历三十五年(1607)黄作霖等刊三卷本，系用顾本而改其分类；万历间上元昆石山人校辑四卷本，系用顾本而略增注释。又有吴郡沈际飞刻六卷本，系用顾本而略加评注，又增辑续集四卷、别集四卷、新集四卷，俗称《草堂四集》。又有汲古阁刻《词苑英华》本，系用顾本而尽删词话，《四部备要》据以排印。民国十五年(1926)中国书店铅印本。

类编草堂诗余

四卷。未著编辑者名氏，旧传为南宋人所编。据考，王楙《野客丛书》已引《草堂诗余》张仲宗〔满江红〕词证蝶粉蜂黄之语，《丛书》作于南宋庆元间，则本书应在此前。词家所谓小令、中调、长调之分，即从本书开始； 后来词谱依其字数以为定式，未免稍拘，故为万树《词律》所讥。但填词家终不废其名，终成词之格律。朱彝尊作《词综》，称草堂选词可谓无目，颇不以为然。本书所录虽未免杂而不纯，不及《花间》诸集之精善，但利钝互陈、瑕瑜不掩，名章俊句亦错出其间，一概诋排，未为公允。清末编定《四库》时所见本为明杭州顾从敬所刊，前有嘉靖二十九年(1550)何良俊序，称为从敬家藏宋刻，比世所行本多七十余调，其刻在汲古阁本之前。本书诸词之后多附以当时词话，汲古阁本却无之。但书中所引黄升《花庵词选》、周密《绝妙好词》均在宋末，知为后来所附入，非其原本。有 《四库全书》本。